有限公司书面答辩称：上诉人以所谓“本案法律关系性质不明，只能适用被告住所地人民法院管辖的原则”没有法律依据。关于案件的管辖权的确定，是诉讼程序问题，尚不涉及案件 诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

一案，不服孟津县人民法院（2011）孟民二初字第150-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 原审经 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十二条、第一百五十三条、第一百五十八条、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销 ...

纠纷一案,原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于当月19日决定受理，后依法向被告送达了起诉状副本，开庭传票等相关法律文书。并依法组成合议庭于 ，本院无法支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告刘某甲负担。 ...

管辖”之规定，本案应该由上诉人住所地福建省福州市马尾区人民法院管辖受理。上诉人已就同一事实于2011年1月14日对被上诉人向福州市马尾区人民法院提起诉讼，虽然长沙市 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

履行买卖合同过程中未订立书面合同，属口头合同。依照《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》(法发（1996）X号)第 地确定案件管辖，衡阳市蒸湘区人民法院对本案不具有管辖权。原审适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

管辖。请求源汇区人民法院查明事实，依法将案件移送召陵区人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定：“对公民 ；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条的规定：“公民的经常 ...

的责任。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条 10的责任。综上，延津县电业局的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第（三）项之规定，判决如下 ...

不具有本案管辖权为由，请求二审法院撤销原裁定，裁定将本案移送至河南省郸城县人民法院管辖。2010年9月25日，河南省新乡市中级人民法院以（2010）新民管终字 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元，由被告常绿公司 ...

应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条、第一百五十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 丽 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由 ...

管辖权，劲龙公司起诉后，重庆市沙坪坝区人民法院受理后，将该案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖，符合我国民事诉讼法关于合同履行地管辖的规定，且上诉人何某某在一审 予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费598元，由上诉人 ...