城市房地产开发一级市场而言的，而集资建房转让并不是国家房地产开发的一级市场上的商品房转让。相应地，该房屋转让协议转让项就不是所有权，而是集资建房的请求权； 还是集资建房资格是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第130条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 ...

30日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 江西省定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人刘某丙交通肇事罪刑事附带民事诉讼一 ，发票，定南正泰司法鉴定中心鉴定书、赣州司法鉴定中心伤残鉴定书，商品房买卖合同、定南县X街道办事处龙神湖居委会证明、老城镇X村委会证明等。 原审法院 ...

上诉人（原审原告）：董某某，女，X年X月X日出生，汉族，江西省南康市人。 委托代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师。 委托代理人：胡端方 分别评述如下：（一）关于残疾赔偿金的问题。经审查，上诉人提供的房屋产权证和商品房买卖合同以及南昌市东湖区贤士湖管理处永溪村治保会和陈某明出具的证明，均不足以证明 ...

李××有权要李小×到××房地产开发公司办理好6套住房和3个门面的商品房买卖合同手续。协议签订以后，原告李××按双方约定，将划分给自己的6套 ，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员朱明生 二00六年五月二十五日 书记员吴杰...

，本案诉讼费用由被告承担。 被告赵某某辩称：原、被告间是私房买卖纠纷，并非商品房预售合同纠纷。2002年被告从于都县开发办购得一块土地建房，房屋在建过程中， 的依据。 本院认为：原、被告签订的协议名为合伙集资建房委托书，实为房屋买卖合同。将自己的房屋转让，必须在依法登记领取权属证书的情形下进行，为此， ...

法院认定事实证据不足，被上诉人没有支付购房款的行为，也没有取得本案争讼房屋的房屋买卖合同。被上诉人在一审时出具的2008年5月25日和2009年1月11日 被上诉人已支付了购房款。而上诉人则出具了购房协议书、内部协议、承诺书以及商品房买卖合同等证据充分证明了自己出资购买了该大厦的一楼店铺和三楼房屋， ...

已有江苏、河北、北京市第一中级人民法院的查封。为此，长安支行不同意继续履行借款合同，其认为邱某某已不具有履约能力。 以上事实，有原告长安支行提供的个人购房 予以支持。虽中雅公司提出其已起诉邱某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判 ...

本息和相关费用或发生其他足以影响其偿还债务能力的事件的，长安支行有权解除合同，提前收回已发放的贷款本息并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。 合同 。虽中雅公司提出其已起诉邱某某、林某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判 ...

支行）、原审被告北京中雅房地产开发有限公司（以下简称中雅公司）、林某某借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起 。虽中雅公司提出其已起诉邱某某、林某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及 ...

以下简称长安支行）、原审被告北京中雅房地产开发有限公司（以下简称中雅公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 予以支持。虽中雅公司提出其已起诉邱某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及 ...