的基准月利率基础上增加1.x‰，确定月利率为7.x‰，如遇基准月利率调整情形，本合同利率相应调整，但调整后的贷款利率应在国家利率管理机关许可的范围内，本 尚未偿还。 上述事实，有丰田公司提供的《汽车抵押贷款合同》、银行资金汇划补充凭证、发票、机动车登记信息、借款信息查询单以及庭审笔录等在案佐证。 本院 ...

年11月16日，陈某某与丰田公司签订《汽车抵押贷款合同》，约定：陈某某为购买丰田品牌汽车一辆向丰田公司申请借款，借款金额为x元，借款期限36 未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的贷款利率上浮50％计算，罚息利率随贷款利率的调整而调整；借款人出现下列 ...

（以下简称光大银行花园路支行）与被告线某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后， 佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与线某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应 ...

（以下简称光大银行花园路支行）与被告冯某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后， 佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与冯某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应 ...

（以下简称光大银行花园路支行）与被告岳某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后，依法 佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与岳某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应 ...

（以下简称光大银行花园路支行）与被告赵某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后， 佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与赵某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应 ...

（以下简称光大银行花园路支行）与被告吴某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后， 佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与吴某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应 ...

（以下简称光大银行花园路支行）与被告刘X、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后，依法 佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与刘X和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应 ...

期限为36个月。双方订立了借款合同，被告张某某又与我行订立了书面抵押合同，以其名下所有的牌号为冀x的汽车向我行提供抵押担保。被告魏某某和驰翔 部分退还被告张某某，不足部分由被告张某某继续清偿，被告魏某某、被告河北驰翔汽车贸易有限公司对不足部分承担连带清偿责任。 四、驳回原告其它诉讼请求。 判决第二、第 ...

干部。 委托代理人高某清，秦皇岛渤海明达律师事务所律师。 被告(反诉原告)秦皇岛市外事旅游汽车有限公司，住所地秦皇岛市X区X街X号。 法定代表人张某，该公司经理。 三人返还相应的贷款。 被告辩称，原、被告双方签订的《汽车消费借款合同》及《贷款抵押合同》中没有约定“缴付首期付款”的内容，原告所诉没有事实 ...