的车主，在原告同意支付2万元押金作为车辆往返和改装等费用后，其与原告才签订了运输合同。其的车辆到达深圳后，根据深圳特区的规定，即对车辆进行密封改造，费用为 17日已为被告办理了渣土证，只是未交给被告；对证据2有异议，认为单据上没有加盖公章，但认为被告确实在深圳改装了车辆，改装费用需要六、七千元；对证据 ...

赔偿的权利，保险人也不再享有追偿权利；3、根据《运输合同》的约定，徐州建运在拖运中没有过错行为，因此不承担货物损失的赔偿责任；4、原告 元。 还查明,“涟水驳4449”驳船系无动力驳船，由“建运拖168”轮拖带参与运输,该驳船登记的船舶所有人为被告涟水机船。 本院认为,本案系保险人依据国内水路货物运输 ...

对于善意第三人力之星公司不具有约束力。梁某某在与力之星公司签订货物委托运输协议书时出示的行车证上所有人一栏注明为：“新乡市前隆客货运输有限公司”，同时梁某某驾驶 是梁某某，7000元运费也给了梁某某。力之星公司提供的运输合同上没有申请人加盖的公章，也没有申请人的授权书，梁某某与力之星公司签订的运输合同 ...

海公司）。腾博瑞公司在网上查询到莱芜市九洲物流有限公司（以下简称九洲公司）具有运输企业的良好信誉，于是腾博瑞公司打电话与九洲公司联系，并用传真形式与莱芜市九洲货运 计算的利息）；2、本案诉讼费用由王某某承担。 被告王某某辩称，其没有和腾博瑞公司签订货物运输合同，其不是适格的被告；腾博瑞公司与九洲配载站 ...

-x的施工升降机（出厂编号为2006-31）的施工升降机相同外观的施工升降机，但是以没有核实编号为由不提供其扣押的施工升降机的型号。后一审法院组织双方到福来达 达运输公司处没有找到鹏达机械公司诉称的电梯，且鹏达机械公司增加诉讼请求，要求福来达运输公司承担电梯测试费用750元并解除双方的运输合同关系。 ...

2、鞍山市千山区法院（2006）鞍千二初字第X号民事裁定书。确认原被告的运输合同关系及挖掘机被承运人刘某某扣押的事实。 第三组证据： 1、被告方的企业 元违约金的真实性。 被告经贸公司辩称：原告起诉不实。我公司与原告田某某之间不存在承运合同关系，公司业务和财务部门均没有该笔业务记载，原告提供的合同是 ...

x 委托代理人原明亮，温县司法局赵堡镇法律服务所法律工作者。 被告温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。 法定代表人郑某某，经理。 委托代理人陆某鹏 诉讼请求，向本院提交下列证据：１、货物运输合同复印件；２、温县宇通货运部发货清单二份；证明所发送的货物没有参加保险的丢失按运费的5倍赔款。 ...

李某乙，总经理。 委托代理人张宝，河南国银律师事务所律师。 被告漯河市宏运汽车运输集团有限公司。 法定代表人祝某某，董事长。 委托代理人冯某，该公司职员。 被告李某 对原告提供证据的质证意见是，对证据1无异议，对证据2运输合同有异议，这份合同没有宏运公司单位盖章，只有一个车号，不能证实是我公司车辆。 ...

办理工商登记)。 原审判决认为：原告通过被告邹某某与被告周某某发生货物运输关系，虽然双方没有在2008年2月9日签订书面运输合同，但双方已形成事实的运输 赔偿。原告在事故后重新组织货源补发货物给客户，所耽误的期限被客户按合同约定罚款，其罚款损失应予赔偿。原告德兴公司要求赔偿事故处理费用1360元的请求 ...

提交相应证据证实，其辩称证据不足，不予采纳。商丘运输公司辩称运输合同不是秦某甲所签，秦某甲没有诉权。因郑州诚发货运公司只是代理秦某甲 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1470元由商丘交通运输集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张林某 审判员王国选 审判员孔德军 二 ...