委托代理人林国荣，福建名仕律师事务所律师。 上诉人福清市人民政府、王某某因治安行政复议一案，不服福州市中级人民法院2009年10月26日作出的（2009）榕行 月22日变更融政行复[2009]X号《行政复议决定书》内容的行为违法或无效。一审庭审前，陈某乙申请放弃第一项诉讼请求即“确认被告于2009年 ...

3月25日向法院提起行政诉讼，并未超过起诉期限。被告在受理行政复议申请后，经审查作出被诉行政复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《最高人民法院 处罚决定书认定第三人有两个违反治安管理行为，并且分别作出决定，对饲养动物干扰他人处以警告，对故意伤害他人处10日拘留和500元罚款，合并执行，公安 ...

本案讼争行政处罚决定，向上海市XX区人民政府申请行政复议，复议机关于2009年8月11日作出维持原行政处罚决定的复议结论。 另查明：2007年7月，宇a以刘a 行为予以警告、五百元以下罚款的行政职责。《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重 ...

为轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予张某甲行政拘留五日并处罚款500元的处罚。 原告张某甲诉称 ，给予卫某某罚款300元的处罚。卫某某不服对其及张某甲的处罚决定，申请行政复议。2009年7月26日，济水分局作出济公济分复字［2009］第X ...

日，被告沈阳市公安局大东分局对左某作出行政拘留十五日、并处罚款一千元的行政处罚决定。左某不服，申请行政复议。沈阳市公安局于2007年5月17日 沈阳市公安局作出沈公复字[2007]X号行政复议决定，维持沈阳市公安局大东分局作出的行政处罚决定。 原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九 ...

致第三人胡某某轻微伤的事实。被告依据《中华人民共和国治安处罚法》第43条的规定，对原告作出拘留五日的处罚，并无不当。被告履行了传唤、告知、调解、 方面的证据能够证明其作出处罚决定符合法定程序。上诉人就被诉处罚决定已申请行政复议，被沈阳市公安局驳回。上诉人提出被上诉人未履行告知义务，剥夺其申辩、复议权利 ...

，这是完全正确的，公平公正的，请予维持。另外，原告没有请求撤销行政复议决定书，可以认定原告同意其内容，对新乡县公安局提起行政诉讼属主体错误；据 不服，向新乡市公安局申请复议，新乡市公安局于2009年4月3日作出了维持撤销决定的复议决定书，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：治安管理处罚程序， ...

本院认为，被上诉人市公安局根据上诉人吴某甲治安处罚的行政复议申请依法作出行政复议决定，行政复议主体合法。行政复议决定认定上诉人吴某甲介入其外甥家中的 依据，又不符合正当防卫的法定条件。被上诉人市公安局行政复议决定鉴于案件起因、情节对上诉人吴某甲变更治安拘留为警告，适用法律正确。原审判决维持被上诉人市 ...

。 第三人商某。 原某权某不服被告济源市公安局第二分局（以下简称第二分局）治安行政处罚一案，于2012年4月23日向本院提起诉讼。本院同日受理后， 决定给予权某行政拘留7日并处罚款200元人民币的处罚，并于同日送达权某。权某不服该处罚决定，于2011年11月10日向济源市公安局申请行政复议。2012年 ...

口水。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，决定对杨某罚款200元。原告不服该处罚决定向郑州市公安局申请行政复议，复议机关维持该行政处罚决定。 行为中所起的作用，分别处罚。第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以 ...