中文商标问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业 相同或近似的企业名称。根据原告皮尔卡丹公司提交的证据材料，其分支机构“法国皮尔卡丹公司上海代表处”的登记地在上海，与广州地理位置相去甚远，“皮尔 ...

为谢萍(原告的原委托代理人)乙方为李某洪、徐某某(代理人徐某锋)，签约时间为2004年4月28日，该《协议书》的其中内容为：乙方为甲方广州市X 不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元由上诉人 ...

》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下: 驳回原告重庆轻工业机械厂的诉讼请求。 本案案件受理费1000元，其他诉讼费500元 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某庆市高级人民法院。 审判长杨光明 审判员秦文 审判员谢英姿 二○○四年五月 ...

管检验结果令人满意的情况下签发。”表明DNV(中国)公司发出的证书却得不到DNV(法国)公司的认可，DNV判断导流管是否合格存在双重标准，因此，不能因为DNV是 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.18元由瓦 ...

该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”本款规定了销售者不承担民事赔偿责任的法律依据。合议庭认为，其构成要件有三：一是 向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币6260元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行 ...

中华人民共和国商标法》第十四条规定：“认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商品的知晓程度；(二)该商标使用的持续时间；(三)该商标的任何宣传工作 第(五)项、第五十六条第一、二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)、(三)项和最高人民法院《关于审理 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：1995年前，美声公司、上亚公司双方同是法国“梦幻之 上述与美声公司注册商标相同的商标的音响产品，依法应承担相应的商标侵权责任;法律规定，无论行为人主观上是否知道该商标已经注册，未经注册商标权人允许而使用了 ...

4日，省建总公司通知李某甲“公司正在进行改制，根据改制工作的需要，需对公司在法国巴黎的房产进行资产评估。现通知你尽快将巴黎房产的产权证及相关资料向公司移交， 款第（一）项、第一百五十八条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元、诉讼保全费5000元，由李某 ...

自1998年以来已销售到全国32个省级行政区域，并出口日本、印度、南非、法国、西班牙、沙特阿拉伯。 2006年度辅仁集团入选“中国制药工业百强”，位居全国 损害的，不予注册并禁止使用。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或者其主要部分在 ...

所有权或者使用权的公民法人或者其他组织。邦达诚公司依法建立了保密机制，有关邦达诚公司与法国x公司的独家授权经销x产品亦为邦达诚公司所保护的商业秘密。腾某、张某 应予驳回。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第三项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邦达诚科技（北京） ...