证明系争3个注册商标的持续使用时间、宣传时间、范围及程度、作为驰名商标受保护的记录等。 二、侵权证据 1、被告及法国梦特娇洗衣公司的工商登记资料、 标识的行为构成商标使用行为。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第一条第（二）项的规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要 ...

人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、 ，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并改判驳回邓希尔公司的原审诉讼请求。其主要理由是：1、邓希尔公司对www.x.com网站进行公证的时间是2005年1 ...

审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员葛某 代理审判员何暄 二οο ...

且也没有证据证明被告生某医药公司知假卖假，符合商标法规定的免责条件，同时根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某七条第某款 查明的事实没有提出异议，上诉人金鸿德公司对原审法院查明的部分事实提出异议，认为一是百度百科对“拉菲”的介绍不全面，没有介绍评某时间和背景，二是对于 ...

了上为加框的“EURO”文字、下为加框的“x”的文字商标，所以国家商标局认为法国公司在先注册的商标中已经有“EURO”文字，而“x”又是表示商品名称的，故建议西海 于法有据。但一审判决的损失赔偿数额是该院（2003）二中民初字第X号民事案件中未经质证确认的数据，不能作为本案的赔偿依据。本案中，润通公司 ...

为加框的“EURO”文字、下为加框的“（略）”的文字商标，所以国家商标局认为法国公司在先注册的商标中已经有“EURO”文字，而“（略）”又是表示商品名称的，故 经济损失于法有据。但一审判决的损失赔偿数额是该院(2003)二中民初字第X号民事案件中未经质证确认的数据，不能作为本案的赔偿依据。本案中，润通 ...

裁决及法律法规等，并不适用于民事案件的一方当事人自行取得、办理公证并向我国法院提供的诉讼证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定 海事法院（2002）沪海法连商初字第X号民事判决第二项； 三、被上诉人法国达飞轮船有限公司对上诉人博联集团公司的赔偿款项及利息承担连带责任； 四、 ...

专利申请权归属和商业秘密侵权等多项，分属不同的案由和法律关系。根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关民事案件案由的规定，分属不同案由、非同一诉讼的案件 ，可在判决书送达后之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省高级人民法院， 审判长梁晓征 审判员王富强 审判员赵磊 二ＯＯ九年八月七日 ...

名称时才将“中信”作为字号、中信集团使用“中信”字号晚于顺德中信家具公司企业名称注册时间的认定是错误的，本院予以纠正。 1996年，中信集团将“中信”作为商标在全部 审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： ...

环保监测仪器设备国产化项目可行性研究报告的批复》。 2000年9月，被告安排法国技术专家布迪先生到原告公司进行访问。2001年3月，被告又安排原告一 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员钟鸣 二ΟΟ四年 ...