不予支持。2、死亡赔偿金x元，各被告均无异议，且未超过法律规定的标准，本院依法予以确认。3、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和后事确需支出 ，由于交强险无责任赔偿限额不足以同时赔偿因覃X1、马X死亡而造成的经济损失，因此按损失比例予以分配。覃X1的父母覃X、黄XX，马X的父母马XX、 ...

的各项损失以及湘x号车、湘x号车分别产生的财产损失，其中，确认孙刚的死亡赔偿金为x元、抚养费为x.40元、丧葬费为4927.80元、家属处理事故交通费为 是否享有本案的诉权。2、赔偿协议是否合法、有效，是否具有法律约束力。 1、孙刚在交通事故中遭受侵害而死亡，原告郑某x作为孙刚的母亲，系赔偿权利人，有 ...

抚慰金，在商业保险中就要遭到拒赔。本院认为，根据最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》([2008] 二原告主张的死亡赔偿金3438元／年×20年＝x元和丧葬费x元／年÷2＝x.5元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

原告王某某，女，X年X月X日生。 委托代理人牛某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人牛某乙，男，X年X月X日生。 被告赵某某，男，X年X月X日生。...

居民人均可支配收入x元/年×20年），被告易某某在该交通事故中负同等责任，只需负担50％的死亡赔偿金即x元，故原审法院对五原告要求赔偿计某英死亡 丁、沈某某x.9元。 四、上诉人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿给被上诉人计某甲、计某乙、计 ...

桂x重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成何汉清、吕某当场死亡，卢某、郑某受伤，三车不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警认定何汉清负事故的主要责任 、平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2011]AX号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，何汉清、蒙某、黄勇志按6:2： ...

高部分不予支持。2、死亡赔偿金79600元，各被告均无异议，且未超过法律规定的标准，依法予以确认。3、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和后事确需支出 交强险无责任赔偿限额不足以同时赔偿因覃某强、马某幸死亡而造成的经济损失，因此按损失比例予以分配。覃某强的父母覃某乙、黄某，马某幸的父母马 ...

路交通安全条例》第50条规定：“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇X村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费 现原告主张护理费计算为60元/天×29天=1740元，符合法律规定，本院予以支持。 7、交通费。本案交通事故发生后，原告主张其为治疗伤情花费了1000元 ...

1、2项合计x元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨某驾驶机动车辆与王某丁鹏发生交通事故，双方应按照责任事故比例承担责任。被告王某丙作为肇事 交通费、精神损害抚慰金等。原告提出的死亡伤残赔偿金、精神抚慰金等经本院确认共计x元，未超出伤残赔偿限额x元，但本次交通事故，除造成王某丁鹏死亡外，还 ...