的收入证明没有其他相关证据佐证，且出具证明的单位与原告入院记录的工作单位不同，故该院对其提出按月收入5000元计赔的诉请不予支持，按原告的职业参照2010年 ，保险是足额的，故由上诉人在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分按一审法院判决事故责任比例七三分配，分别由何某丙和太平洋保险公司承担。一审法院判决认定 ...

购车合同，由吴某从其公司购买豫x号货车，其公司与吴某之间是买卖合同关系。根据合同约定，单位保留车辆所有权，作为吴某履行车辆买卖合同的保证。该车辆由 。4、本次交通事故造成孙联合死亡和余某受伤，在孙联合亲属提起诉讼的案件中，法院判决处理时为原告余某预留了9300元医疗费用和x元死亡伤残赔偿金。在预留费用 ...

分期支付购车款给被告青林物流公司，但被告青林物流公司又作为该机动车的挂靠单位，收取了被告王某某的管理费，被告青林物流公司即负有对该车的安全性能及 ，原审法院却按照100%的比例要求上诉人赔偿被上诉人的损失，与法不符。此外，原审法院判决上诉人承担x元精神抚慰金也是错误的。根据《商业险机动车第三者责任保险 ...

其工作人员没有经过公司授权做出的口头承诺对保险公司没有约束力的理由不能成立。故一审法院判决被告中华联合某保邵阳支公司除已支付的赔偿款，在机动车交强险和商业险 原、被告双方形成一种新的合某行为，被告方工作人员肖政、林常青系被告单位指派，其对原告的承诺属职务行为，且口头承诺没有违反法律、法规的禁止性规定， ...

应当承担责任。被告太阳山物流公司是被告刘某戊的挂靠单位，法律关系主体上属于被挂靠人。被告太阳山物流公司与被告刘某戊签订《车辆挂靠经营管理合同》，该合同 共计x元。欧某敬成系湘x号车乘车人，在本次交通事故中导致死亡，原审法院判决应当适用车上人员责任险每座限额x元进行赔偿正确。《中华人民共和国保险法》第十 ...

判决确认，是有效的。蓝山县交通运输总公司作为湘x号牌中型普通客车的被挂靠单位，依法应与挂靠人黄某对被害人承担共同赔偿责任，而不能以与挂靠 后，被告财保蓝山公司不服，上诉主要理由：一审法院判决上诉人在第三者责任保险限额内赔偿被上诉人陈某戊39,965.84元，多赔8,127元，属于适用法律不当。 本院经 ...

上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金某纳的，直接向市 人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未交纳的，将承担按自动撤回 ...

住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，原告王某甲与被告乔某发生交通 某及亲属在医院陪护原告10天的事实应予确认。5、住院伙食补助费参照机关单位一般工作人员出差伙食补助标准每人每天30元计算为1110元（30元/天×37天 ...

损失计赔是错误的，应按城镇居民的赔偿标准计赔。5、一审法院判决的精神损害抚慰金过低，被上诉人应赔偿精神损害抚慰金6万元给上诉人。请求撤销一审 ，本院酌定由被上诉人罗某某对本次事故承担60%的赔偿责任，该路段的工程的发包单位即被上诉人长长路桥公司承担连带责任。徐某强自行承担40%的责任。 关于上诉方的 ...

作出拒赔通知。原告认为，本案不存在免责情形，被告拒赔理由不能成立。因此，请求法院判决被告支付x元保险金给四原告。 原告为其主张向法庭提供如下证据： 之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：x，开户行：农业百色分行营业部。逾期不交的 ...