双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此应适用法院地法即中国法律。原告是涉案正本提单的持有人和托运人，被告后某洄漕店是 后某洄漕店(（略）.)应在本判决生效之日起10日内赔偿原告上海对外经济贸易实业有限公司人民币229，664.67元，并赔偿该款自2004年10月24日起至实际 ...

双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此应适用法院地法即中国法律。原告是涉案正本提单的持有人和托运人，被告后某洄漕店是 规定，判决如下： 一、被告株式会社后某洄漕店(（略）.)应在本判决生效之日起10日内赔偿原告上海对外经济贸易实业有限公司人民币1，359，115.1元，并赔偿 ...

双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此应适用法院地法即中国法律。原告是涉案正本提单的持有人和托运人，被告后某洄漕店 株式会社后某洄漕店(（略）.)应在本判决生效之日起10日内赔偿原告上海对外经济贸易实业有限公司人民币474，024.88元，并赔偿该款自2004年11月9日起至 ...

双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此应适用法院地法即中国法律。原告是涉案正本提单的持有人和托运人，被告后某洄漕店 规定，判决如下： 一、被告株式会社后某洄漕店(（略）.)应在本判决生效之日起10日内赔偿原告上海对外经济贸易实业有限公司人民币1，299，293.37元，并赔偿 ...

令两被告连带赔偿原告货款损失64，006。66美元及利息损失，并承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告明确其利息损失自2004年6月1日起算至判决生效之日 原告未将记名提单予以销毁，并在提起本案诉讼时将此套记名提单作为权利凭证提交至法院。货物在由案外人长荣海运有限公司实际出运后，原告将亚斯奇公司指示提单等 ...

未将涉案货物退运，致使原告遭受经济损失。为此，诉至法院，请求判令被告立即返还涉案提单项下货物或赔偿原告货款21，322.40美元。2005年4月5日， 中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第一百零七条的规定，判决如下： 对原告绍兴县明星皮塑有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币5， ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告朱某甲赔偿原告黄某医疗费834.24元、交通及住宿费132 判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员张健 二零零零年六月二十六日 书记员熊健...

大量船用柴油泄露，造成原告在此海域内养殖的牙鲆大量死亡，故诉至法院，请求判令被告赔偿损失共计人民币（略）元(以下币种均为人民币)，并承担诉讼费、证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 驳回原告大连金港水产开发服务公司的诉讼 ...

责任。另外，被告应对本航次卸货过程中产生的短卸数量承担完全的赔偿责任。为此诉请法院判令被告赔付原告1、大豆损伤损失67，335.18美元；2、 .85元，被告负担人民币18，452.54元(折合 2，223.20美元)。被告应自判决生效之日起十日内缴付本院(本院美元帐户：中国银行塘沽分行新港营业部（略 ...

的被告中海公司扣留原告的货物是错误的，是违反法律有关规定的，依法应负赔偿责任。请求法院依法判令被告中海公司返还原告的“中海福州”(V.（略）)号轮（略） 共和国民法通则》第一百一十一条、第六十三条第二款和《中华人民共和国海商法》第七十一条之规定，判决如下： 一、被告中海公司向原告交付CSCL福州（略） ...