于2011年7月16日诉至本院，本院于当日予以受理。受理本案后，本院依法适用普通程序，由审判员吴远春担任审判长，与审判员黎昌庆、人民陪审员高文军组成合议庭，于 四年之久。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告田某离婚。 原告徐某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、结婚证1本，拟 ...

案件进行审判，适用普通程序并于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人邹××到庭参加诉讼。被告徐某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉 ，至今已五年杳无音讯，致夫妻关系名存实亡，无和好可能。故起诉请求法院判决原、被告离婚；婚生女张XX由原告抚养。 被告徐某未有答辩意见，亦未 ...

案件的审判，适用普通程序并于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼。被告冯某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票 造成全身多处软组织损伤。原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉请求法院判决准予原、被告离婚；婚生子冯某由被告抚养，原告 ...

申太阳离婚纠纷一案，本院于2010年8月29日立案受理后，依照普通程序于2010年12月1日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告申太阳因 ，此后双方也从未再回老家，分居生活至今。原、被告的夫妻感情已经破裂，为此诉至法院要求与被告离婚。 被告申太阳公告期间届满后未到庭参加诉讼，也未提交答辩。 ...

，依法由审判员石云丽担任审判长，与审判员邓升富、黄某组成合议庭，适用普通程序，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告冉某某出庭参加了诉讼。 至今未归，去向不明，其夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求法院判令原、被告离婚。 以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证、长兴村民委员证明、原告居民身份证等证据 ...

，被告的哥哥一口咬定不知。从此，被告十多年来音信杳无。请求法院解除原、被告的婚姻关系。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证 ，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照 ...

外游手好闲、不务正业，常年不回家。现夫妻分居6年，感情已完全破裂。请求法院解除原、被告的婚姻关系。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、 义务，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此， ...

2日受理后，依法组成合议庭。依照涉外民事诉讼程序，向被告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无着，公告送到上述文书。2009年2月27（ 探亲及电话保持联系。之后双方中断联系，分居至今。现原告向法院起诉要求与被告离婚。 以上事实有原告的陈述，有结婚证、上海市民政局婚姻登记材料证明，并经庭审 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审判决：准予原告常某某与被告任某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。 任某某不服原审判决上诉称：1、原审缺席判决 近十年的时间，感情确已破裂，应准予离婚。原审法院在多次联系不到任某某的情况下，公告送达并缺席审判，程序合法，所作判决正确，应予维持。 经审理 ...

于同日作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告祁某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了 夫妻感情一直一般。尤其2003年至今关系急剧恶化，2008年原告曾起诉要求与被告离婚，法院本着调解的原则，判决不准离婚。但半年来双方关系没有得到丝毫的 ...