而且被上诉人在一审中也未能提供任何证明该调解书是无效的证据,故仍应认定该调解书的效力而应驳回其一审诉讼请求。一审法院一方面在判决中认定该《调解书 张某某答辩称,一、被上诉人受伤昏迷,上诉人在办理住院手续时错报被上诉人的姓名,导致被上诉人申请工伤认定困难重重,上诉人利用自身优势骗取被上诉人在协议书上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_31433.html-
了解详情
被告与原告结婚仅一个月后,被告就离开了原告,原、被告之间的夫妻感情已破裂,请求法院判决离婚,被告退还彩礼39240元。被告未予答辩。 经查,原告 协议,不违反法律规定,本院予以确认。 本调解协议具有法律效力,当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。 审判员龙元元 二O一二年三月二十九日 书记员张桂凤...
//www.110.com/panli/panli_48459811.html-
了解详情
符合法律规定要由法院判决。 对原告提供的证据,第三人的质证意见为这份承诺书形式违法的,内容违法,并且其内容是典型的免责条款,不具有法律效力。这两份 的真实性、关某及合法性,证据间能相互印证,能形成证据锁链,本院予以采信。原告提供的2份证据,人民调解书的存在不影响被告依法作出工伤认定;承诺保证书的内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_47278802.html-
了解详情
、罗某、程某、严某、金某承担本案所发生的诉讼费用及建行江岸支行实现债权的一切费用。 原审法院判决:一、志达铸钢公司在本判决生效后十日内 已于签署之日2012年4月27日发生法律效力。 本院应当事人请求,制作调解书。当事人拒收本调解书的,不影响上述调解协议的效力,一方当事人不履行该协议,另一方当事人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_46918427.html-
了解详情
应予支持。至于曹某巽求依法确认(2011)年澄民初字第X号民事调解书的效力,因调解书已产生法律效力,无需人民法院再行确认,对该请求不予支持;曹某要求依法返还线、杆、 并不断的进行了补充完善亦追认。尤其三上诉人李X、刘XX、张XX在法院主持下另案达成调解协议,且对土地租期等亦有明确约定,在双方耒能达成新 ...
//www.110.com/panli/panli_38684865.html-
了解详情
)、中地房地产开发有限公司(以下简称中地房地产公司)确认股东会决议及股权转让协议效力纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,并作出( :指令西安市中级人民法院再审,再审期间,中止原调解书的执行。 我院再审认为(2007)西民四初字第X号民事调解的内容侵害了登记股东星中龙投资公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_36647162.html-
了解详情
止,原告邵阳市建民集团置业有限公司因长沙市X区人民法院(2009)雨民初字第X号民事调解书的执行,而在为被告湖南阳光电化有限公司借款担保一案中,被长沙市X区 同意,本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即发生法律效力。 以上协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长肖科军 代理审判员周虹 ...
//www.110.com/panli/panli_28942754.html-
了解详情
书面证言:①没有法定代表人签字,②与浚县人民法院(82)浚法民字第(72)号调解书相矛盾,③与82年浚法民字第(23)号民事判决相矛盾;对第5份证据浚 该异议没有根据。第三人对该通告没有异议。原告提交该证据的目的是为了否定第三人提供的临时土地证的效力。本院认为:浚县人民政府通告能够证实第三人没有在期限 ...
//www.110.com/panli/panli_240341.html-
了解详情
原告易某某与被告余某某离婚纠纷一案的民事调解书 原告易某某,女,X年X月X日生。 委托代理人胡某,男,X年X月X日生。代理 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议。自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员舒家良 二○○九年八月十八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_236298.html-
了解详情
支付所欠款项108.6万元; 二、本案诉讼费由乙方全额承担(费用金额以法院制作的民事调解书为准,并由乙方在2009年8月8日前直接汇付至湖南省长沙县人民法院 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 本调解协议经双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。 审判员熊海键 二OO九年八月十四日 书记员肖宇平...
//www.110.com/panli/panli_221125.html-
了解详情