参加了诉讼,被上诉人钟某经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明,2009年8月23日18时30分许,被告钟某驾驶湖南x号 、财产损失的,由保险公司在机动车第三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定,向保险公司请求赔偿。被告财保郴州市分公司虽不是上述调解协议的主体,但 ...
//www.110.com/panli/panli_30875492.html-
了解详情
及闽x车辆损坏的交通事故,交警部门认定李志华负全部责任。本事故经城厢区法院调解,由李志华承担本事故的全部损失x.24元。被告拒绝向原告赔付,故 但是被告认为二次手术费用偏高,而且尚未实际发生,可以待实际发生后另行计算,如果法院认为一定需一次性赔付,保险公司认为金额偏高,应该按3500元计算,建议休息的 ...
//www.110.com/panli/panli_20526739.html-
了解详情
进行理赔时,因双方对赔偿数额协商未果。为此,原告诉至温县法院。诉讼中,被告太平洋保险公司提出对朱晓、郑小刚的医疗费进行鉴定,但被告在期限内 第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14813576.html-
了解详情
十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式 、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金。……。”的规定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html-
了解详情
参加诉讼。原审被告中州集团柘城分公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定:2008年8月30日17时40分左某,姜X驾驶被告中州集团柘城 所作出的调解为有效协议的理由不予支持。 根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_8762297.html-
了解详情
在超出交强险范围,在第三者商业险范围内合理部分进行赔付,我方不承担精神损失抚慰金,保险车辆受损应由保险公司先定损再确定相关数额。 经审理查明,2009年11月 且经过法院认可,都在法律规定的范围内,故超出部分由商业险进行补充赔偿。而赔付李萍的5000元虽未经法院调解,但在交警部门的支持下进行了调解,且 ...
//www.110.com/panli/panli_304256.html-
了解详情
条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 元,在判决生效后15日内履行; 二、被告中华保险公司温县分公司应支付原告温县瑞通公司、张某某逾期赔付保险金x元的利息(利息按月息1.5% ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html-
了解详情
公司专职计算赔案的内勤计算,此事故保险公司应赔付李某某13万1千多元。在此基础上,2008年4月18日,经交警队主持调解,李某某与受害人父亲达成赔偿 向李某某支付相应保险金的义务。2008年2月25日,保险事故发生后,李某某与受害人经协商约定以保险公司赔付的数额为赔偿限额,为此,双方及时向人保财险延津 ...
//www.110.com/panli/panli_222153.html-
了解详情
徐天洪、赵天琼亲属获赔x元,伤者赵国英获赔x.81元,民捷运输公司负担诉讼费8094元;经法院调解死者代祖辉亲属获赔x元;经交警部门调解,死者向 民捷运输公司的资金某息支付请求。两保险公司承保的累计责任限额相同,实际赔付时应在支付车上人员责任险后就余额由其平均赔偿,并按各自约定扣除绝对免赔额。死伤者 ...
//www.110.com/panli/panli_103600.html-
了解详情
广州市越秀区人民法院出具(2005)东法民二初字第X号民事调解书确认上述调解协议。 原审法院认为:第一支公司以淘金支行为被保险人依法签发《住房装修消费贷款保证保险 《个人消费担保借款合同》除原审判决所引述的内容外,还约定'借款人由保险公司提供履约保证保险的,保险公司的担保范围、权利和义务均以淘金支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_80739.html-
了解详情