、国家质量技术监督局、国家工商局、财政部于1995年8月25日发布的《部分商品修理更换退货责任规定》，该规定对实施“三包”的部分商品（汽车目前尚不属于“三包” 共和国合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 ...

纪念馆向东方恒润公司叙述投影机无法正常放映，东方恒润公司判断导致投影机无法正常放映的原因是投影机灯泡已经到达使用期限，因此款松下PT-x型投影机灯泡厂家保修期为 认可。 四、东方恒润公司提交证据6国家关于计算机三包的保修规定，证明国家对灯泡的使用期限有明确规定为半年。威联装饰公司认为这是一个倡导性规定 ...

为北京市京桥齿科材料加工厂。2002年9月20日，工商行政管理机构因其未在规定的期限内申报2001年度企业年检，吊销其营业执照。所涉处罚决定书还载明：当事人的 在使用期限内按厂桥医院要求，按月交纳水、电、供某、垃圾清运、门前三包等费用；精良公司在使用期限内遇有政策性拆迁等，应无条件执行国家政策及法规； ...

自行购买汽车零配件，因事先未得到无锡客车公司或派驻当地销售员的明确认可（部分认可的除外），无法确认是否确属三包服务期限内车辆故障修理所需;向有某单位因汽车 依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6541元，由圣泰游公司负担 ...

，反诉原告依双方《销售合同》的相关规定将用户意见反馈给反诉被告，要求来人处理，反诉被告不予理睬，无奈，反诉原告只好代反诉被告履行“三包”义务，为无数用户修理、 清单，显示更换了部分电机、配件、车辆，是否属于三包范围、是否按三包约定向反诉被告主张权利，均不能明确显示；根据双方约定，若产品有问题，也应以件 ...

的《产品质量保修书》第三章第三条第4款明确规定“因不可抗力所造成的损坏、人为或意外事故造成的损坏”不属于产品免费保修范围。其次，在该起重机发生交通事故 年5月16日原告车辆发生交通事故后，5月17日被告二派员查勘，填写了三包服务记录，确认支架变形，变形距离为6-7cm，系“厂家出厂原因，由厂家负责”， ...

的真实性无异议。同时认为上述证据并没有表明被告主张的合同期限为一年，期满要续签的事实。合同中仅只约定了“三包”的期限为一年。至于被告与其他合作单位所 公司一次性免费改造（见附件）”2003年1月30日原、被告签订《供货合同》第三条明确约定“按合同规定免费改造原运钞25台按新配置配给”。至此原告明确表示 ...

的真实性无异议。同时认为上述证据并没有表明被告主张的合同期限为一年，期满要续签的事实。合同中仅只约定了“三包”的期限为一年。至于被告与其他合作单位所 公司一次性免费改造（见附件）”2003年1月30日原、被告签订《供货合同》第三条明确约定“按合同规定免费改造原运钞25台按新配置配给”。至此原告明确表示 ...

的意见为，由哪方当事人提供设计图纸这一问题至关重要，如合同有明确约定，应当以合同的明确约定为判断依据。合同约定农机公司向彼得益中心提供图纸，该 ，也没有农业机械推广许可证、产品合格证、“三包”凭证、产品使用说明书等有关证件和标志，违反了产品质量法等有关法律法规的强制性规定，同时损害了国家、集体和第三人 ...

三包凭证，虽然登记机号与第二台冰箱不同，但是型号一致，故被上诉人完全可以享受到三包服务。综上，上诉人认为，一审法院认定事实及适用法律均错误，且程序违法 规则，即举证责任倒置。举证责任倒置是对证明责任分配一般原则的例外规定和必要补充，必须有明确的法律依据方可使用，不能任意扩大适用范围。最高人民法院《关于 ...