规定的标准为不超过11%)，湿度超标；根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定，货物损失按销售价计为68，860美元，折合人民币568，783元(440件X156.50 予以赔偿。本案原告要求马士基物流作为承运人承担货损赔偿责任，在马士基物流否认双方之间成立海上货物运输合同关系的情况下，应对合同关系成立的 ...

的鉴定结论，造成原告货物损坏的原因是因被告管货不当所致，故被告应承担由此产生的法律责任。依据法律规定，提单舱面货条款关于有关海上货物运输合同和作为合同凭证的提单或其他运输单证中的条款，违背《海商法》第四章规定的无效。本案中承运人对舱面货概不负责的规定明显免除了承运人的法定 ...

阿拉伯国家航运公司(以下简称沙航公司)及被告法国达飞轮船有限公司(以下简称达飞公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年7月25日提起诉讼。本院于2001年8月 。故无论是天灾或者是船长或船员的过失，承运人皆可免责；2、被告达飞公司已在法国马赛法院设立了海事赔偿责任限制基金，原告应向设立基金的法院 ...

隆安律师事务所上海分所律师(原北京市广盛律师事务所上海分所律师)。 被告中远集装箱运输有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人魏某某，董事长。 委托代理人彭 被告双方当事人均应受该海上货物运输合同的约束。涉案货物在被告作为承运人的责任期间发生损坏，除法定或约定除外责任外，承运人应当承担对作为海运单 ...

费用均无法确定。 被告提供了涉案海上货物运输保险单、国际商会(（略）)关于CIF的标准条文以及两个法院判例，证明涉案保险合同的责任终止地在上海港。原告对保险单 涉案货物在卸货港卸货时箱子外包装已经损坏，该损坏应被认定为在承运人责任期间内所发生；根据涉案保险单的承保范围和条件，该损坏也应被认定为在保险人 ...

的事实，因此，本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料及被告的质证意见如下： 证据 原告与被告后某洄漕店之间通过涉案提单证明的海上货物运输合同法律关系成立，双方应当严格履行合同约定的义务。作为承运人，被告后某洄漕店应根据合同约定和法律 ...

原告与被告后某洄漕店之间通过涉案提单证明的海上货物运输合同法律关系成立，双方应当严格履行合同约定的义务。作为承运人，被告后某洄漕店应根据合同约定和法律 依法免责的任何证据，依法应承担违约赔偿责任。被告声辉货代系代理被告后某洄漕店签发提单，与原告之间不存在海上货物运输合同法律关系，依照《中华人民共和国 ...

原告与被告后某洄漕店之间通过涉案提单证明的海上货物运输合同法律关系成立，双方应当严格履行合同约定的义务。作为承运人，被告后某洄漕店应根据合同约定和法律 依法免责的任何证据，依法应承担违约赔偿责任。被告声辉货代系代理被告后某洄漕店签发提单，与原告之间不存在海上货物运输合同法律关系，依照《中华人民共和国 ...

赢家具公司与英国泰克有限公司进行同类产品贸易的有关价款单据(共六份)。证明本案货物价款符合双方贸易通常的价格标准。 4、“武汉801”号船舶的适航证书。证明 。依据中国的海商法律规定，多式联运合同的承运人对在内河运输区段造成的货损负赔偿责任。 被告联合运输公司认为，本案为海上货物运输合同纠纷，所涉货物 ...

无异议。 合议庭对该份证据当庭予以认定，并确认被告中集公司属本案所涉货物运输的承运人，货物在起运港装船时完好。 2．韩国仁川哈普森海运公司(（略）， 的差额。本院认为，被告中集公司的抗辩理由成立。 综上，本院认为，本案属海上货物运输合同纠纷。原告保险公司系代位托运人华丰公司向被告中集公司主张权利。案件 ...