民事诉讼法》第二百四十三条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理 为（略）的船舶购买合同关系，该合同中的仲裁条款对原告没有约束力，原告诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国涉外经济 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人闫某某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原 民事诉讼法》第二百四十三条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择 ...

是否合乎法律规定的问题。 在第二次开庭时，两被告对证据18日本海事鉴定协会补充报告书没有异议，该证据证明受损货物的保险赔偿金额与日本市场实际价格相符，故原告 装港为中国大连，原告诉之本院，两被告应诉，视为对本院管辖权的认可，依法本院对本案具有管辖权；本案审理中，原、被告各方均认为应适用中国法律解决本案 ...

月29日依法转为普通程序进行审理。在本案审理期间，被告在提交答辩状期间对管辖权提出 异议，本院以（2009）沪海法商初字第X号民事裁定驳回被告对本案 支付经济补偿金2,165.79美元； 二、对原告谭某的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海森X海事服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

”。4、根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会或者请求人民法院作出裁定。现申请人因上述理由对74／（略 ，否则就违背了仲裁制度的根本原则。在本案所涉管辖权条款中，当事人既约定了进行仲裁又约定了进行诉讼，该仲裁协议应认定无效。致于被申请人请求法院 ...

公司证1具有关联性的证2，本院直接予以认定。 根据以上认定的证据及本院采取海事请求保全措施的具体情况，本院确认如下事实： (1)2000年9月26日，朝鲜 的主要问题订有诉讼管辖条款，约定由新加坡法院管辖，但同时约定并不限制ASP公司向其他认为适当的法院起诉，（略）公司也未就管辖权问题提出异议。故本院 ...

人民法院（以下简称嘉定法院）于2008年8月19日立案受理。被告在答辩期内提出管辖权异议，嘉定法院于同年9月17日作出（2008）嘉民二（商）初字 币种活期存款利率计算）； 二、对原告上海滨沪一辉国际货运代理有限公司的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

公司为与被上诉人永华(中国)投资有限公司、哈尔滨永华公共设施有限公司中外合资经营合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省高级人民法院(2004)黑高商初字第4－X号民事 不能成立。永华(中国)投资有限公司有权对二被告提起诉讼。 上诉人还某某，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(二)项的规定 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事裁定书 （2004）青海法海商初字第X号 原告：深圳市粮食集团有限公司，住所地：深圳市福田区X路X号世贸广 场A座X层 后，原告发现部分货物霉变，于是向本院提起诉讼。被告则一方面向英国伦敦提起仲裁，另一方面对原告的向本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的 ...

后，依法向被告送达应诉通知书，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于12月6日作出驳回该管辖权异议的裁定，被告未提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ，按中国人民银行同期流动资金贷款利率双倍计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10,542元，由原告负担2,027元；被告负担8,515元。 ...