认定。 本院还查明，本案于2002年1月15日受理立案，1月28日一审法院通过特快专递向双方当事人送达应诉通知书、听证传票(听证时间为2月6日)等手续， 不能成立，本院不予支持。 2、关于诉讼时效问题 汉都公司向一审法院提供的证据2表明其在向一审法院起诉前，曾向徐州市工商行政管理局投诉，徐州市工商行政 ...

，于2010年1月22日向本院起诉，同日本院作出受理决定，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法组成合议庭，并组成人民陪审团参加案件 2009年老民初字第X号民事裁定书裁定原告按自动撤诉处理；7、原告不是真正的消费者，他在郑某、洛阳各大商场、工商所、法院是他们的常客。他们是 ...

：l、债权转让协议；2、债权转让通知书。 一审法院经庭审质证，除对键桥公司提交的证据5及广电移动公司提交的二份证据不予采信外，对键桥公司提交的 项行政行为混为一谈。键桥公司认为，虽然被上诉人未就质量问题进行处罚，但从其受理消费者质量投诉起，即启动和实施了包括以质量问题立案查处、调查取证、委托质量检验等 ...

有漏洞和系统故障不能正常工作等质量问题，已售出的因产品质量问题也遭到消费者要求退货或投诉。张某多次与金日领航公司交涉，要求更换或修复，但金日领航 目的亦不能实现，于2011年4月19日向金日领航公司快递送达了《解除合同通知书》。此外，金日领航公司发送的鞋柜没有合格证，没有说明书，没有产品信息属于三无 ...

原告提供的教程服务订购合约、POS签购单、发票、徐汇工商局的受理申诉通知书、终止调解通知书、产品价格网络资料，被告提供的公司营业执照、外资企业批准证书、企业 元的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国消费者权益 ...

。 6、四川省达州市工商局向四川省渠县诸葛酿曲酒厂业主陈建华发出的责令改正通知书、四川省工商局向四川省渠县诸葛酿曲酒厂业主陈建华发出的行政处罚决定书，拟证明 ”牌诸葛酿酒“在酒质上达不到要求，属不合格产品”，客观上起到给普通消费者宣扬“自己人”牌诸葛酿酒是不合格酒，是伪劣产品，原告经销质量不合格的伪劣 ...

证明；3、(2008)厦湖证内字第X号公证书，内容为商标使用许可合某备案通知书；4、(2009)厦证经字第X号公证书，内容为宝姿时装有限公司出具的授权书 专用权的行为。天明公司销售的涉案眼镜上印制有与“x”商标相同的图案，足以导致消费者对商品的来源产生混淆。现并无证据表明涉案商品由商标权人、鹭万达公司 ...

产品。 第X组：2010年7月1日邓州市人民法院（2010）立字第X号立案通知书1份，证明邓工商处字第X号行政处罚决定书未生效，本案应中止审理。 第 因属三无产品，且与人体健康有密切关系，工商部门不予颁发经营证照，致原告无法经营，向被告索赔及向邓州市工商局投诉未果，故诉至本院，请求判令被告闻某退还货款 ...

月20日向本院提起诉讼。本院于2010年9月6日受理后，于同年9月14日向被告市工商局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年9月27 牌450十五年陈酿老酒。因有消费者反映杏花村牌450十五年陈酿老酒有问题，王某玉于2009年8月31日向市工商局投诉，同时将剩余的68盒杏花村牌 ...

月8日，被告接到居民周某某对原告多收水费的投诉并立案调查，于2004年1月16日向原告发出《检查通知书》，1月17日调取了原告的有关资料，包括 。由于政府定价是行政机关依职权定出的具有强制力的价格，不属可由经营主体与消费者协商的价格，上诉人称用户签订协议自愿交纳消防栓用水，其收取该公共用水分摊的行为不 ...