）与被上诉人焦某某、新乡天丰钢板开发有限公司（以下简称天丰公司）、孙某某人身损害赔偿纠纷一案，焦某某于2008年7月28日向河南省新乡市牧野区人民法院提起诉讼， 责任。被告市建公司辩称原告焦某某提供的工资表和某险理赔申请书可以证明与原告焦某某存在雇佣关系的是被告天丰公司，因原告焦某某及被告孙某某在庭审 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三 ，但其后又申请追加了雇主唐某某为共同被告参加诉讼，尽管其在追加申请书中仍将本案案由书写为交通事故赔偿纠纷案，然而从其提出追加申请的表意、申请书的 ...

错误，交警部门作出的认定书是正确的。被告福州人保公司没有异议。证据2复核申请书复印件1份、认定复核不予受理通知书1份，原告认为闽清县公安局交通管理大队对本起 中造成的合理损失承担相应赔偿责任。又因被告周某某系被告金诚货运公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

了2005年11月25日王某甫出具的证明一份，证明王某某与原告不存在雇佣关系，原告的工资是由王某某代为转交的。 经质证，原告无异议。被告张 公司自认其单位具有建筑工程施工资质证书。 本院认为：原告刘某某在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，其主张人身损害赔偿，适用最高人民法院《关于审理人身损害 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三 第一人民医院太平间出具的收据、房屋租赁合同，上诉人在二审提供的中止审理案件申请书、由被上诉人吕某某、丁某某提起的刑事附带民事诉讼书、儋州市公安局儋公诉字 ...

关系，由被告提供劳动工具和场地，双方存在雇佣关系。2、延企改（1999）X号文件、改组申请书、公司设立申请登记申请书、设立企业注册资本审验证明书各一份 提供场地及生产条件，按装卸的电杆数量支付工作报酬，双方构成雇佣关系。按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员 ...

外，孙某某额外又给付马某1000元。马某起诉的同时向原审法院递交了鉴定申请书，申请对伤残程度、是否需要陪护、营养补充、合理休治时间、后续治疗费、是否 ，孙某某则向马某支付劳动报酬，可见双方在事实上已缔结成立雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇主 ...

有异议，认为（2008）榆执字第X号通知书与本案无任某关系，不予认可，其所举某偿申请书、调解书系伪造，原告从未鉴定过任某协议，永诚保险公司伪造、 》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第9条、第25条之规定，判决如下： 一 ...

委托代理人于慎元，河南启群律师事务所律师。 原告陈某甲与被告陈某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲 之间不存在雇佣关系。原告的质证意见是被告在举证期内未申请证人出庭作证，证人证言无效，吕瑞伍出庭作证，不知道证明的是什么。起诉状和财产保全申请书与本案无关 ...

船一艘。 2、2005年7月29日，原告谢某丙向本院申请撤回对被告的起诉，本院已裁定予以准许。 本院认为：雇佣关系是受雇人在一定程度上受雇佣人的 军是在受雇期间，在被告的生产经营场所从事雇佣活动而溺水身亡，是一起雇员工伤事故。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“雇员在从事 ...