人民法院相关司法解释的规定，原告如认为被告已注册的商标与其在先注册的商标存在权利冲突，应依法定程序向商标评审委员会申请撤销注册商标。原告对商标评审委员会做出 原告的人造水晶饰品。原告没有证据能够证明被告给消费者提供的水晶饰品道具系从非法途径取得。故依据商标权用尽原则，原告在其产品已经售出后，便无权禁止 ...

腿”、“烤羊排”为“陕西名小吃”。2003年3月，西安小肥羊烤肉馆被陕西省消费者协会授予“诚信单位”称号。 2、关于西安小肥羊烤肉馆将“小肥羊”申请注册商标 ，能够获得法律保护的合伙企业名称权，应当是办理登记手续，领取营业执照后取得的。商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不 ...

或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。根据上述法律规定及原告的起诉理由，判断本专利是否符合专利法第二十三条的 侧壁的装饰线上的差异更是局部细微的，不易引起一般消费者的注意。因此，根据整体观察、综合判断的原则，二者的上述不同之处，对于产品的整体视觉效果不具有 ...

或者由人民法院通知他参加诉讼。由于民事诉讼当事人有权自主处分其权利，因此诉讼第三人应当以第三人自愿参加为原则，只有在第三人属于必要共同诉讼人即第三人 的图形，并指定颜色。 本院认为，商标是区分商品的重要标识，是消费者挑选商品的重要信息来源，商标保护的内涵是在于确保产源的真实性和可识别性。在商标相同意义 ...

构成近似。由于被告方商标擅自使用原告方商标特定的受保护的红色，且跨商品类别使用注册商标，才导致消费者对商品的来源产生混淆，过错在于被告。 综上所述，原告 ，是否在合理期限内向人民法院起诉或向有关知识产权行政机关投诉是否导致了原告的权利处于不确定状态而损害原告合法权益的事实发生根据查明的事实，被告在发出 ...

文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以保护，违背了法律的基本原则。（二）“老糟坊”与“老槽房”不构成近似。 标识商品或者服务的来源。在同一种或者类似商品上使用近似的商标，容易引起消费者对商品来源产生误认，或者产生不同商品及其不同来源间存在某种特殊联系的错误认识 ...

人，香港报喜鸟应当知道授权大东方公司使用"香港报喜鸟股份有限公司"企业名称会误导消费者，仍授权大东方公司在"德派"西服上使用"香港报喜鸟股份有限公司"企业名称，大 的权利不仅受我国《民法通则》、《反不正当竞争法》保护，而且还受我国《商标法》保护。 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 ...

规范整个市场的竞争秩序。从某种意义上说，反不正当竞争法不囿于某种法定权利的保护，而考虑的更多的是市场主体行为的正当性。反不正当竞争法的根本 构成不正当竞争。本案中，被告刘某某和美洁公司擅自使用“超级女声”名称，足以某消费者和相关公众对商品来源产生误认，但不足以某成“超级女声”卫生巾与“超级女声”的娱乐 ...

标注”的客观性、认定存在误导内容，是错误的。2、原审认定“提醒标注”构成对被上诉人权利的侵权是错误的。众所周知，农民种植玉米田间作业的顺序是先播种后用药， 为由认为不会对被上诉人利益造成损害的理由也不能成立。 上诉人以维护消费者知情权、保护消费者利益为由认为不构成不正当竞争的理由也是站不住脚的。反不 ...

：“消费者在接受服务时享有人身安全不受侵害的权利”，“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”。据此原告认为，被告在承担侵权赔偿责任 四、王某作为旅客住宿，是一种消费行为，应当受到消费者权益保护法的保护，本案应当根据保护受害方的原则来处理。请求二审撤销原审判决，支持上诉人在原审 ...