有限公司诉先达公司(2003)成民初字第X号一案的费用)。 正东公司对证据保全公证费1000元，购买正版唱盘费港币837元未举出发票证据。 先达公司对正东 的企业，在中国大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案的被告之一龙晓云的住所地在四川省成都市，故本院对 ...

(2003)成民初字第X号一案的费用)。 环球公司对律师代理费3万元，证据保全公证费1000元，购买正版唱盘费港币373元未举出发票证据。 先达公司对环球公司 的企业，在中国大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案的被告之一龙晓云的住所地在四川省成都市，故 ...

）元的罚款。现该行政处罚书已发生法律效力。 另查明，原告为本案诉讼已支付文件翻译费200元，公证费280元，查档费100元，差旅费用3581元，合计人民币4161元。 本院认为，因原告高仪公司的注册地不在国内，本案系含涉外因素的商标侵权纠纷。根据《中华人民共和国 ...

著作权声明、正版电影《大腕》VCD、北京市X区公证处公证书、互联网电影播映合约、公证费发票、工商行政管理局认证查询证明、2003－2004年被告与北京金互动技术开发 《天下无贼》酌减。 原告为本案支出的公证费及工商查询费均为诉讼的必要支出，原告著作权权利证据具有涉外因素，故其所支付的代理费亦无明显不 ...

］某号），证明某商标在广州的知名度； 3、上海市X区工商局提供的118种涉外高知名度商标检查参考表，证明某商标在上海的知名度； 4、原告的商标在中国 证明某商标在中国实际使用及行销范围； F、原告制止侵权行为的合理开支： 1、公证费的发票，证明原告为制止侵权行为的合理开支； 2、诉讼文件的翻译费发票， ...

）郑绿证经字第X号公证书、装机单、登记单、业务回执单、商务部批件、公证费票据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在 ，由于美国x授权主体并非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，该公证书仅是对授权书的复印件与原件是否相符进行审查，其并不 ...

文件(穗工商标[2008]X号)；3、上海市浦东新区工商行政管理局制作的118种高知名度涉外商标检查参考表；4、原告商标在中国海关总署备案的记录；5、有关海关针对 的专卖店列表。 第六组证明原告制止侵权行为的合理开支的证据，包括：1、公证费的发票；2、诉讼文件的翻译费发票；3、调查费、餐饮费、交通费等 ...

）京东方内民证字第X号公证书、（2009）京方正经证字第x号公证书、公证费票据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在 ，由于以上二授权主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对 ...

）京东方内民证字第X号公证书、（2009）京方正经证字第x号公证书、公证费票据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在 ，由于以上二授权主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对 ...

）京东方内民证字第X号公证书、（2009）京方正经证字第x号公证书、公证费票据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在 ，由于以上二授权主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对 ...