服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而曹某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，曹某理应承担 拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，曹某、某物业公司签订的《朝内小区业主临时公约》 ...

服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而李某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，李某理应承担 拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，李某、某物业公司签订的《朝内小区业主临时公约》 ...

服务合同》，且擅自将《XX广场管理维某公约》约定的物业费改为28.25元/平方米，按该《物业管理服务合同》内容显示，XX广场的总建筑面积为11.34 XX公司提起本次诉讼的目的是为了拒交物业服务费。因本案涉及到广大业主的共同利益，应该由广大业主共同提起诉讼。现XX公司单独起诉主体不适格。另外，XX公司 ...

住房和X栋X#车库、X栋X#车库、X栋X#车库、X栋X#车库、X栋X#车库、X栋X#车库的业主，2002年6月5日中正公司与蔡某签订《业主公约》一份， 物业费，故一审法院也应当认定中正公司一直不间断的在向蔡某主张物业费，更何况蔡某是以漏水和被盗为由拒交物业费，这更能证明中正公司一直在催收物业费。另蔡某 ...

日采取了停止供水措施，原告因生活用水，于当天自行开启水阀，随后被告又于同年12月30日中午再次关闭了水阀，催促原告交纳物业费，但原告以房屋屋顶 ，其中对原告拒交拖欠物业管理服务费，采取停水措施收交物业费的约定与《物业管理条例》有关条款业主逾期不缴纳物业管理服务费的，物业服务企业可以向人民法院起诉的规定 ...

机构，对诉讼等重大事项没有独立决定权。3、业主委员会只是群众性组织，不具有民事行为能力，同时向我起诉也未经业主大会授权。 经审理查明，2004年1月17日 管理费。之后，金龙港湾业主委员会对小区实施了物业管理，并按每平方米0.3元向小区业主收取管理费，杨某乙拒交，金龙港湾业主委员会诉至法院。 本院认为 ...

尚欠原告2009年1月至2011年4月的物业费2996元（107元/月×28个月），该费用经原告催收某果，遂起诉来院。 庭审中，原被告双方均确认每月物业 无强制管理权，若被告认为小区其他业主乱搭乱建对其房屋具有安全隐患，被告可以找实际侵权人另案解决，但不能以此拒交物业服务费。外墙漏水属于房屋质量问题， ...

以其购买的房屋客厅地暖管道有接口，可能出现腐蚀及其它问题拒交物业费，理由不能成立，因房屋质量纠纷被告应依法与开发商解决。原告主张被告获赠的X-X- 即2010年12月，被告主张原告的起诉超过诉讼时效，被告无证据证明原告提供的照片16张系诉讼后张贴，且其它业主亦交纳了物业费，被告之主张本院不予支持，依据 ...

抗辩理由，在双方不能协某解决的情况下，因属于另一法律关系，只能另案起诉，而不能作为被告拒交物业管理费的抗辩理由。据此，依照《中华人民共和国 正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅 ...

收费标准为1.10元3，后考虑到业主的承受能力，在与物业委员会沟通和秦州区物业管理办公室的协调下，暂按照高层住宅物业费为0.80元3，并从2009年 不到位等为由而拒交物业费，其行为已构成违约，故对于原告要求被告支付拖欠物业费的诉请，本院予以支持；至于原告要求被告给付滞纳金的诉请，因双方一直处在协商 ...