,首都师范大学干部,住(略)。 上诉人中建物业管理公司(以下简称中建公司)因与被上诉人首都师范大学供用热力合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海 主张的权利,故中建总公司并非是本案必须共同进行诉讼的当事人,因此,中建公司关于一审判决程某违法,应追加中建总公司为共同诉讼当事人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_145038.html-
了解详情
费的义务。 8、(2003)朝民初字第x号民事判决书,证明朝阳法院曾判决解除过物业管理公司与供暖公司的合同。 9、法规及相关政府文件,证明红义公司不 一年十一月十九日签订的《供暖供水协议书》; 三、驳回原告(反诉被告)北京市服装公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_128410.html-
了解详情
人北京北方创业出租汽车有限公司(以下简称北方公司)因与被上诉人北京首成物业管理有限公司(以下简称首成公司)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院( 采纳。王某民的医保本中工作单位为“北京北方创业出租汽车有限公司”,因此北方公司有关王某民不是其单位职工的辩称意见,法院不予采纳。综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_104091.html-
了解详情
代理人张施闻,北京市施融律师事务所律师。 被告北京万海道乐餐饮服务有限责任公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街X号。 法定代表人黄某某,经理。 原告北京安 物业管理有限公司与被告北京万海道乐餐饮服务有限责任公司物业管理合同纠纷一案,本院于2009年2月27日立案受理。依法由法官康洪担任审判长,法官史宇 ...
//www.110.com/panli/panli_103940.html-
了解详情
。 上诉人北京市榆光城物业管理有限公司(以下简称榆光城公司)因与被上诉人北京房修一供暖有限公司(以下简称房修一公司)供用热力合同纠纷一案,不服 .19m2,收费标准14.50元/m2,每年应收的供暖费为x.76元,房修一公司按建筑面积x.80m2收取供暖费x.60元,每年多收费x.84元,10年共计多 ...
//www.110.com/panli/panli_103271.html-
了解详情
律师。 上诉人北京爱丽华物业管理有限公司(以下简称爱丽华公司)因与被上诉人北京润成嘉华建筑装饰工程有限公司(以下简称润成公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市 提供证据证明了损害事实,以及损害事实与损害结果之间的因果关系,故爱丽华公司的反诉请求应该得到支持。综上,请求二审法院撤销一审判决,改判支持爱丽华 ...
//www.110.com/panli/panli_103139.html-
了解详情
一审被告)庄某某,男,68岁,汉族。 上诉人洛阳市康永物业管理有限公司因与庄某某物业服务合同纠纷一案,不服西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事 是在庄某某所在小区的产权单位在业主委员会未成立的情况下,依法代业主选聘物业公司所签订的前期物业服务合同。上诉人与洛阳市原驰制冷有限公司签订《前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_101902.html-
了解详情
经理。 原告北京市丰台城建物业管理公司(以下简称城建物业公司)与被告北京市动力机械配件厂(以下简称动力机械配件厂)供用电、水、气、热力合同纠纷一案,本院 为被告提供供暖,同时以原告单位名义收取1992年前后拖欠的全部供暖费用。合同成立后,原告依约履行各项义务,被告却拖欠1994年至2007年度供暖费x ...
//www.110.com/panli/panli_127531.html-
了解详情
人北京市华野家园物业管理有限公司(以下简称华野公司)因与被上诉人华泰财产保险股份有限公司北京市西城支公司(以下简称华泰西城支公司)财产保险合同纠纷一案, 关于一审法院没有考虑精神损害抚慰金的上诉意见,本院不予支持。 综上所述,华野公司的上诉请求,没有事实和法律依据,应予驳回。一审法院判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_104456.html-
了解详情
法定代表人王某乙,经理。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京奥士凯安龙商贸公司供用热力合同纠纷一案,本院于2009年6月1日立案 结果及原告陈述在案佐证。 本院认为,供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政法规和国家政策的规定。现原告为被告职工提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_103985.html-
了解详情