》、律师函、协议及证人证言。 被告信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包给原告经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背 。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。怀柔交通局下发的相关文件，针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 ...

《单车承包经营合同》、律师函。 被告信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包给原告经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背 。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。怀柔交通局下发的相关文件，针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 ...

经营合同》、律师函、证人证言。 被告信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包给原告经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背 。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。怀柔交通局下发的相关文件，针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 ...

；4、证明复制件。 被告（反诉原告）信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包予原告李某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却 违约。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 ...

；4、证明复制件。 被告（反诉原告）信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包予原告龙某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却 违约。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 ...

；4、收据复制件。 被告（反诉原告）信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包予原告张某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却 违约。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 ...

；4、证明复制件。 被告（反诉原告）信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包予原告陶某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却 违约。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 ...

；4、收据复制件。 被告（反诉原告）信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包予原告李某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告 构成违约。被告从未要求原告停止运营，也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业，在该文件中，没有收回客运企业特许 ...

2011年7月16日签署的《代理合同》一份，用于证明原、被告双方之间存在特许经营合同关系，原告取得在浙江省金华市的独家代理资格； 2、被告向原告出具的收据 “优卡优”3D背景墙品牌进行宣传和推广；负责在授权范围内维护乙方在当地的经营权；负责根据约定向乙方提供退换货的服务。乙方的权利包括：有权获得甲方商 ...

标识。申请人认为被申请人的行为误导了相关公众及潜在加盟商，影响了“九头鸟”特许经营体系的健康发展，损害了“九头鸟”品牌的信誉和商业价值，侵犯了申请人所 2005年11月1日，九头鸟商业公司与被申请人签订《特许经营合同》，被申请人据此取得“九头鸟”特许经营权。此后，九头鸟商业公司还向被申请人出具了《商标 ...