律师事务所律师，一般代理。 委托代理人李某乙，该局职工，特别授权。 被告洛阳市西工区清运公司。 法定代表人杨某某，河南中冶律师事务所律师，一般代理。 委托代理人王某某 通过原告诉状中含有精神损害金的请求可以资证该观点，发生某故的原告和垃圾清运公司，原告要求一干所承担的责任也是及于雇佣产生某，两者适用的 ...

单某上的部分签字古桥中心还是认可的，因此应视为古桥中心对安顺中心变更清运车型的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之 。古桥中心上诉还主张安顺中心违约，首先，本院注意到，虽然双方当事人在《装修垃圾清运协议书》中约定安顺中心在签约时需向古桥中心交纳3000元保证金，用于古桥 ...

、芈某壬等人实施威胁和恫吓。之后，左某戊、左某庚强行承揽杏花村村内的垃圾清运工作并以明显高某正常某运支出的价格的向村委会报帐144，900余元，现 。 9、证人王某某、王某某的证言，证明2011年3月X号两委人员对全村的垃圾进行评估，评估了105车。 10、证人王某证言，证明2010年9月底一天夜里， ...

民保洁公司就此未举证。 王某某称其进入北京国际中心后，发现X号楼的垃圾清理和废品回收工作已被他人经手了，而主要收益来源的废品回收工作被他人 驳回上诉维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有垃圾清运合同、授权委托书、证人证言、电话录音及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，王 ...

了被告人菅某某受贿款项的用途。 （7）郑州市金水区拆迁办会计凭证、建筑垃圾清运协议、及发票，证实2002年至2004年间，被告人高某某多次以郑州市 金水区航天联合车队、河南实力机械工程有限公司的名义与郑州市金水区拆迁办签订建筑垃圾清运协议并结算工程款项的事实。 （4）企业基本信息，证实河南实力工程机械 ...

960元后向吉利远行中心支付了x元，因为住邦物业公司认为吉利远行中心在垃圾清运时有遗撒和数量弄虚作假的现象。吉利远行中心所提交的证据，其中时间、 查明： 2007年6月15日，住邦物业公司作为甲方与吉利远行中心作为乙方签订垃圾房承包协议。该协议约定：甲方委托乙方承包甲方管理的住邦2000商务中心二期二 ...

95元；二、被告青海省果洛公路工程建设公司给付原告本溪钢铁(集团)路桥建设工程有限公司垃圾清运工程结算差价款（略）.40元；三、被告青海省果洛公路工程建设公司给付 应以国家定额16。98元/m3来进行结算支付。本院认为，原审法院认定垃圾清运量为（略），并以16。98元/m3确定单价，根据工程变更申报表 ...

拆迁安置办退还押金的行为符合法律规定，应予支持。 关于拆迁安置办辩称毛某某没有清运垃圾及未签署验收的有关手续问题。双方均承认拆迁的地方早已建成楼房，现有证据 中“垃圾清理并平整场地，交拆迁安置办验收合格退还押金”的意思，推定建筑垃圾清运工作为毛某某所完成，这种推理既缺少证据支持，也不符合逻辑，更不符合 ...

的旧房室外自然地坪标准和时间及时完成拆除旧房并平整场地，由被告用原告的押金清运平整，押金不再退还。 2、2005年5月13日被告为原告出具的收款收据一份 其找人清运的，却未能提交相关证据证明是何人清运，发生的费用是多少，故应推定建筑垃圾清运工作为原告所完成。至于验收的手续问题，被告认为原告未清运完建筑 ...

人运输或雇佣其他人一起运输并不干涉或指定，只要求刘某某每天把安宁城区指定区域内的垃圾清运一次。根据以上情形，安宁环卫站与被告刘某某之间的法律关系属于一种承包或 年前双方结算是以每月上诉人拉的车数乘上每车单价得出运费，上诉人运送垃圾使用的是自己购买的车辆和自己雇佣的员工，上述特征符合承揽合同的情况。故， ...