陈某甲与其他人没有共同预谋，没有共同犯罪的主观目的，且其他人也没有认定为共同犯罪人，认定共同犯罪证据不足。 陈某甲构成犯罪，但有法定和酌定从轻处罚情节， 三份，证实该公司聘任钟某某为总经理，陈某甲为财务总监。 二、被告人立功方面的相关证据 1、被告人陈某甲陈某，证实：(1)金亚公司可以产生1550万元 ...

旅客被盗，第二天程辉给了彭勇1000元；9、证人冯某某证言，证实以下四个方面的事实：一证实2003年8月至2004年1月期间，其和张保观、林某某等 事实，但在庭审中均已翻供，也就是说，被告人王某甲在一审判决前未能如实供述自己的犯罪事实，不应认定具有自首情节，对该意见不予采纳。 被告人欧某的辩护人提出的 ...

价值人民币3059万余元，已由“清查清理工作小组”按比例清退；尚有追缴在案的款物共计价值人民币900余万元待清退。 中华人民共和国北京市第二中级人民法院在判决书中列举 ，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 对于上诉人曹某某及其辩护人分别所提出的曹某某是在不知或不懂得法律的情况下犯罪，其主观上并无 ...

财物，在犯罪的主观方面，比较符合抢劫犯罪的主观要件。在客观方面，被某等人虽然强行挟持了被某人，但因其犯罪行为尚未实施终了，无法认定其是否会 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长林志高 代理审判员蒙国雄 代理 ...

涉案的报刊社依代理协议对在广州发行的刊物内容进行了审查，本案应认定为单位犯罪。 上诉人文某上诉称：1、其主观上并不知道所排版的报纸含有违法内容，当时所排的 负责洽谈业务和价格、收取印刷款。业务部接回承印业务后由行政部郝健良审核，价格方面则由其批准。其每周回公司一次，由各部门主管向其汇报公司运作情况；其 ...

门等物损坏，案发后被告人王某即送给高某等人西服二套，上述证据相互印证，证据确实充分，足以认定。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干 服装时因价格问题而怀恨被害人，为了报复采取摔砸的行为破坏他人财物，从犯罪动机，主观方面符合故意毁坏财物罪的构成要件，故对公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪的 ...

上某人的该上某理由不能成立，本院不予支持。 关于上某人廖某提出一审法院认定构成诈骗罪的11起犯罪事实，其均出具有借条给被害人收执，没有非法占有的故意，不 认识，且被害人均是在被告人廖某声称有能力为被害人办理特定的请托事项的前提下交钱给被告人的。从主观方面看，被告人廖某明知自己无能力为被害人办理请托事宜 ...

减轻处罚。二、从主观方面看，被告人刘某乙的主观恶性较轻。首先，《惠丰社区工程承建合同》的违法性是犯意产生的直接原因。其次，被告人的犯罪动机单纯。再次 案经过、任命证明、收据、购房合同、退款收据等证据。上述证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人崔某、李某、刘某乙在分别担任新乡X村委会主任、党总支 ...