悲惨，四级伤残使其精神遭到巨大伤害，所以当时没有提起刑事附带民事赔偿请求，因而待事后另案提起民事赔偿请求，符合法律规定，而原审在认定事实清楚后， 何某某与“阿刚”的行为是共同侵权行为，理由充分，本院予以支持。 公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则 ...

，判决如下： 一、维持湖南省蓝山县人民法院（2010）蓝刑初字第X号刑事附带民事判决的第一项，撤销湖南省蓝山县人民法院（2010）蓝刑初字第X号 法律错误的，依法改判； …… 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条…… 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害 ...

在此幅度内量刑。被告人段某某犯罪时已满七十五周岁，结合本案系邻里纠纷引发等因素，可以对其从轻处罚。 公民的生命健康权应受法律保护。被告人段某某故意伤害他人身体，致李××受伤，应对李××因此造成的经济损失承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人李××诉求被告人段某某赔偿残疾赔偿金的 ...

零时起至2009年11月7日二十四时止，商业第三者责任险保险金额为x元。 本院认为：公（略）的生命健康权受法律保护，任何单位或个人侵害公（略）生命健康权的， 要求被告赔偿其精神抚慰金x元，因本案被告吴某丙构成交通肇事，该案实质是刑事案件附带的（略）事赔偿，故对原告要求精神抚慰金的请求不予支持。案经本院 ...

至2009年11月7日二十四时止，商业第三者责任险保险金额为x元。 本院认为：公（略）的生命健康权和财产权受法律保护，任何单位或个人侵害公（略）生命健康权和 要求被告赔偿其精神抚慰金x元，因本案被告吴某丙构成交通肇事，该案实质是刑事案件附带的（略）事赔偿，故对原告要求精神抚慰金的请求不予支持。案经本院 ...

日零时起至2009年11月7日二十四时止，商业第三者责任险保险金额为x元。 本院认为：公（略）的生命健康权受法律保护，任何单位或个人侵害公（略）生命健康权的， 被告赔偿其精神抚慰金x元，因本案被告吴某丙构成交通肇事，故该案实质是刑事案件附带的（略）事赔偿，故对原告要求精神抚慰金的请求不予支持。案经本院 ...

居民年人均可支配收入和职工平均工资分别为x元和x元。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。郭某在交通事故中伤亡，被告杨某戊负事故的全部责任，原告 二人均不符合被抚养人的条件。杨某戊因交通肇事罪已被判刑，因此，本案系刑事附带民事案件，不应赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金或由交通肇事的直接加害人杨某戊赔偿 ...

且四人神色异常，而这一切都未引起上诉人的注意；犯罪分子侵害的被上诉人的生命健康权，上诉人侵害的是被上诉人享有的接受服务时人身安全不受损害的权利，在 百一十九条的规定，被上诉人应当向郭小朋等犯罪分子通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼主张民事赔偿，但被上诉人未行使上述权利，所造成的后果应当自负。由于 ...

侵入他人住宅的行为触犯了刑法，构成了犯罪，为保护公民的住宅权、生命健康权、财产权，自诉人特向法院提起刑事附带民事自诉，请求依法追究被告人犯非法侵入住宅罪的刑事责任， 成立。自诉人胡某发所钉的篱笆桩影响了被告人胡某甲家的通行，引起了纠纷，自诉人胡某发对本案的发生有一定的过错，可适当减轻被告人胡某甲的刑事 ...

发票、收条等证据在案佐证，并经当庭质证，本院可予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。被告XX公司驾驶员佘XX 原告主张的精神损害抚慰金，但经查原告在该刑事案件中并未提出刑事附带民事诉讼，本案亦非原告在刑事附带民事诉讼后单独就精神损害赔偿提出的诉讼，故保险 ...