银行东城支行诉称：2008年4月10日，九华药业公司向长沙银行东城支行申请贷款100万元，并于当日签订《银行贷款合同》。长沙银行东城支行于当日与九 相等金额的保证金享有优先受偿权； 四、湖南中保投资担保有限公司在清偿债务后，有权向湖南九华药业有限公司追偿。 本案受理费x元，财产保全费5000元，共计 ...

承担连带责任；（二）驳回原告福建公司的其他诉讼请求。案件受理费１２４６４０元，保全费２６５２０元，鉴定费４０万元，共计５５１１６０元。由原告福建公司承担７０％即 的停工责任比例计算，该部分应为：７８４１４７元。五、关于工程款优先受偿权问题。经上述核算，机场公司和航建公司尚欠工程款６７６９３２．６６元。 ...

从“华东厂”的破产财产中受偿债权，而不影响原告另行依法行使抵押权。鉴于担保法解释规定“最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封 2、X层)的抵押房产折价或申请以拍卖、变卖上述抵押房产所得价款在人民币17，304，379。42元范围内优先受偿。 二、被告上海速发实业有限公司 ...

仓质字X号《仓单质押合同》项下的质押物享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案的受理费和保全费。 被告广州双菱钢铁工业有限公司没有到庭应诉，也没有答辩 支持，原告依法以该质押物折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。 关于担保关系是否成立的问题。依据原告的职员李某峰在公安局的陈某，2004年4月原告 ...

承担连带责任；（二）驳回原告福建公司的其他诉讼请求。案件受理费１２４６４０元，保全费２６５２０元，鉴定费４０万元，共计５５１１６０元。由原告福建公司承担７０％即 的停工责任比例计算，该部分应为：７８４１４７元。五、关于工程款优先受偿权问题。经上述核算，机场公司和航建公司尚欠工程款６７６９３２．６６元。 ...

工商行政管理局吊销营业执照，但未经清算及注销登记程序。 本院认为，各方当事人对以下问题存在争议： 第一，民丰铁合金厂对原告享有的债权是否承担清偿责任及抵押担保 铁合金厂提供的抵押厂房设备进行折价或变卖、拍卖后取得的价款优先受偿，但优先受偿的数额以220万元为限; 二、原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢 ...

，上诉人虽然在原审中同时保全了主债务人惠东县物资回收公司及被上诉人连某某的抵押物，可是上诉人在原审向连某某提出以其抵押房产优先受偿请求的同时，却未向 人放弃了对主债务人惠东县物资回收公司的抵押物提出优先受偿，则参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第一款规定，作为 ...

也只应在抵押物的担保以外承担责任。二、关于700万元与500万元的借款担保问题。建筑公司认为上述两笔借款共1200万元实乃南海建行与房地产公司恶意串通骗取保证， 项下的借款本息范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国建设银行南海市支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（ ...

17日向本院提起诉讼，本院于27日立案。同日，本院根据原告南庄农行的财产保全申请，依法作出(2003)佛中法立保字第X号民事裁定，并已执行。8 农银借字(2002)第102、X号合同中的1400万元借款本金及利息范围内享有优先受偿权； 五、被告南海市X镇溶洲经济联合社对本判决第一项确定的债务在2000 ...

及要约、承诺作出明确规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除 优先受偿。 三、若被告江门市海棉制品厂不能按照本判决第一项的规定按期如数清偿借款本息给原告中国银行江门分行，原告中国银行江门分行有权向本院申请 ...