金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明被告修路工程的时间。 10、申请法院调取的“外协工程施工承包合同”一份，证明原省交建集团八分公司实际 于某某是什么关系我公司不清楚。 原审被告路桥公司就其辩解在原审提供如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份 ...

，从此原告不仅对孩子不闻不问，而且连每月100元的抚养费都拒不支付，还得被告申请法院强制执行。由此可见，原告与孩子感情淡泊。原告在离婚后的8年里没有与孩子 松花江中学于2008年4月9日出具的《证实材料》。 原告用此份证据拟证明其利用午休时间看望孩子，但遭到被告的母亲阻止，并有几次到原告的学校吵闹， ...

债权人因此受到损失，而永川市人民法院委托拍卖机构对被告的最后一批财产进行司法拍卖的成交时间为2005年11月9日，原告也即在此时知道债权受到损害，行使撤销权的 不需要以所谓的生活保障资产来进行安置。被告和第三人认为，原告申请法院调取的证据涉及的是被告移交的离退养人员的社会统筹部分的费用，而根据分割协议 ...

被上诉人的工作人员填写，被上诉人应当举证证明该通知书送达的具体时间，而不是由上诉人举证证明。一审法院以上诉人“没有事实依据”为由，否认上诉人提出的观点 第二十四条、第四十三条的规定，“当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书”，“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前 ...

（略）元和诉讼费（略）元列为损失明显不当。 六、一审法院调查不符合法律规定。盐步供销集团申请一审法院调取证据的内容不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的 还款计划书及保证书均未对联营亏损承担作出约定及处理，而且从最后一份保证书的出具时间2004年9月9日至盐步供销集团于2006年7月7日的答辩及反诉亦 ...

、一审法院存在故意的不取证和歪曲取证。上诉人在一审期间申请法院调取周某某诉金贵安、彭某某、张红英合伙纠纷案卷中的情况反映（此事的起因一审原告也 。彭某某对上述证据的真实性、与本案的关联性及证明效力均不予认可。再查，一审法院调取的河东派出所《１１０报警服务台接处警登记表》载明：报警时间１１月１６日２１点 ...

存在挂靠关系的意见没有采纳，因在该案中，有关当事人未主张，又没有提供相应证据或申请法院调查取证，法院未予认定或处理这并不影响本院在本案审判中根据证据认定事实 不应承担其债务的上诉理由不成立，本院不予支持。再说，上诉人许某某在一审法院调取证据后，仍认为南海县大沥有色金属冶铸厂是集体企业，但除了工商部门的 ...

并无任何医生作鉴定人在上面签名，而且，被上诉人不能提供原件。虽名为法院调取证据，但提供人是谁并不清楚，附卷的复印上也无提供单位盖章确认 要求追加用人单位欧美陶瓷厂为本案共同被告的主张时承认：被上诉人已向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求用人单位及社保机构承担工伤赔付责任。根据最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

该证据与本案并无关系，不能证明本案事实且其来源和形式均不合法；3．一审法院对“本单位”的理解违反法律规定，以上诉人领取“劳务费”的时间 实际是由“侨乡集团公司”、“侨乡生物工程公司”和“微生物重点实验室”联合组成；而根据本院依法调取的有关文件证实，微生物重点实验室是一个具有相对独立地位的单位。因此，该 ...

汽船保赔协会(百慕大)[（略）(（略）)（略）]为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。 关于被告主体资格 分析 针对焦点2，原告提供了26份证据。原告所提供的26份证据全部是申请本院向天津海事局调取的，这些证据包括： 证据1、“爱佳”轮航某日志; ...