、被上诉人薛某及其委托代理人杨光春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：本案被继承人任某湖系山西省中阳县人，解放前在老家参加革命，1949年 规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，而上诉人任某某在向原审法院申请调查取证时早已超过法院指定的举证期限， ...

三人广州意城公司印章为由，向广州市白云区公安分局报案，该局也派人到重庆进行了调查，并申请法院调查收集该局的调查材料。 2006年9月1日，原审法院在 公函上加盖的广州意城公司的合同专用章亦与该公司工商登记备案的合同专用章及上列证据上该公司的合同专用章均不一致。由此可以证明，上诉人广州意城公司并非只有一 ...

万州区人民法院(2002)万民初字第X号民事裁定；本案由万州区人民法院移送武汉海事法院。2002年9月25日，重庆市X区人民法院将该案移送至本院，本院受理 福成宣告死亡一案正在重庆市X区人民法院审理和需要收集证据为由，于2002年11月9日向本院申请撤诉，本院于2002年11月13日作出(2002)武 ...

时，该公司于2010年12月20日下发了不予立案通知书。为此原告诉讼至法院要求被告支付保险金。 原审认为，保险合同是投保人与保险人之间约定保险权利义务关系 违法。1、本案不符合当事人可以申请人民法院调查收集证据的范围。2、原审法院未经被上诉人申请主动调取证据不合法。3、本案原审法院在案件辩论终结后二个 ...

被告一直未予清偿，被告在多次催要未果后，诉至本院，请求依法判决。 依据原告申请，本院依法对被告位于邓州市X镇X路稂东粮管所西大门北侧自南向北座东面西 领导班子集体涉案，该所部分帐目至今仍被检察机关封存。原审法院没有依法收集相关证据而将应由法院调查收集证据的责任强加给上诉人，并让其承担已经支付部分工程款 ...

某的行为，让唐某交出土地的执行主体应该是北京市国土资源局海淀分局，一审法院仍然认为东小营村委会为一审原告，系诉讼主体认定错误。一审判决认定事实时故意只 身份关系的案件除外。”第十九条第一款的规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。”唐某在一审诉讼期间明确承认其 ...

、向某，被上诉人杨某乙的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年1月，被告顺昌公司与江西豪盛房地产开发有限公司签订协议书，承建了 。王某丙、王某丁的证言虽系原审法院依被上诉人杨某乙的申请询问取得，但该申请不符合申请人民法院调查收集证据的条件，且王某丙、王某丁是否是 ...

，并把签订时间提前，该协议应予撤销；2、原审程序违法。上诉人申请调取原审法院的相关卷宗，原审法院既没有调取也不出具书面通知，属程序违法。请求二审法院依法撤销 了上诉人所述的卷宗的法律文书，且法院卷宗材料，上诉人完全有权自己调取复制，根据法律规定，不属法院调查收集证据的范围。请求驳回上诉，维持原判决。 ...

。因此，担保合同应认定为无效。天海电器在举证期内向法院申请了调查收集证据，认为只有法院调取申请的证据，才能查清本案事实。 被告天海电器为支持其诉讼主张 年6月24日雪城科技2007年度年检报告；13、2009年7月14日调取证据申请书；14、2004年6月28日雪城科技章程修正案；15、2007年4月 ...

，被申请人的委托代理人徐某到庭参与了询问，本案现已审理终结。 申请人鑫益公司申请称：一、本案仲裁庭取证及质证程序违法。本案中，仲裁庭认定申请人承担逾期办证的 质证的观点，但仲裁庭依然采信了调取的证据《承诺书》。根据最高法院及昆明仲裁委员会仲裁规则，当事人请求调查收集证据的时间应当在举证期限届满前7天， ...