原告诉称的“被他人持伪卡所冒领”亦或是被告辩称的“视为原告本人行为的正常交易” 原告为证明其存款系被他人所冒领，而向本院申请调取了公安机关对原告 应承担相应责任。 二、关于被告路桥农行的过错和责任承担问题。庭审中被告一直强调电子交易领域中私人密码使用的有效性，却忽略了真实有效的银行卡是银行合法付款时 ...

原告诉称的“被他人持伪卡所冒领”亦或是被告辩称的“视为原告本人行为的正常交易” 原告为证明其存款系被他人所冒领，而向本院申请调取了公安机关对原告 应承担相应责任。 二、关于被告路桥农行的过错和责任承担问题。庭审中被告一直强调电子交易领域中私人密码使用的有效性，却忽略了真实有效的银行卡是银行合法付款时 ...

)因与被上诉人深圳市龙岗区横岗荷坳汤捷电子厂(下称汤捷厂)、英属巴哈马汤捷电子有限公司(汤捷公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字 公司还提供了宏盛公司与原审被告的对帐单以及汤齐公司的付款凭证，证明交易双方的债权债务已经清结。董元厂否认汤捷厂、汤捷公司提供的证据 ...

事务所律师。 委托代理人钟在勇，重庆劲源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆市同基电子工程有限责任公司。地址:重庆市X区南坪丽德电脑城X号。 法定代表人王某， 光通公司根据其在官方网站上发表的销售公告的规定封存此卡是为了维护正常的交易持序，保护商家、玩家的利益，故被告的抗辩理由成立。遂判决，一、 ...

专利权有效期内的侵权产品。浙江宇权公某认可在其网站上展示的“优越”牌“DW”型号的电子计价秤的内部结构与宇权兴业公某当庭拆封的侵权产品相同，据此确认该网站上 销售给胡某乙的“ACS－DW－15公某电子秤”系其从北京宇权电子衡器有限公某购买，是现金交易，没有合同和票据。另外，浙江宇权公某还称其专门从事 ...

一个内部承包关系，食堂不具备独立承担民事责任的能力，其对外交易的后果应由电子学校承担。另外，电子学校辩称付款证明说明已经付过款的主张与事实相悖， 受理费333元，合计499.5元，由苏某某承担40%计199.8元，由云南省电子信息技工学校承担60%计299.7元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即 ...

。 委托代理人殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。 上诉人安徽中达电子科技有限公司（以下简称中达公司）因与被上诉人无锡麒龙覆铜板有限公司（以下简称麒 达公司尚欠货款的事实。原审法院无视中达公司与麒龙公司合同约定即时清洁的交易规则，将举证责任分配给中达公司是不公平的，根据“证据规则”规定，麒龙 ...

要求被告张某某退还商铺转让费的诉讼请求；二、驳回原告郭某某要求被告洛阳市易林电子工程有限公司退还房屋租金的诉讼请求；三、驳回原告郭某某要求被告张某某、洛阳市易 张某某明知转让的商铺将要拆迁，在转让商铺时故意隐瞒对交易有重大影响的事实属于欺诈行为，应当撤销该交易行为，退还上诉人的转让款。一审所述“张某某 ...

盛世融智公司2008年3月20日和2008年5月21日股东会决议上“纵横天地电子商旅服务有限公司”字样的公章真实性进行鉴定，本院予以准许。经北京市高级人民法院随机确定由 已经全部投入盛世融智公司，用于公司运营，无法从公司抽离，因此，为维持交易稳定和社会秩序，应保护刘某某对该部分股权的善意取得。陈某某、 ...

土家族，北京市德鸿律师事务所职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京欧某电子科技有限公司，住所地北京市通州区X街X号甲X号。 法定代表人欧某某，总经理。 我国合同法的有关规定。我国合同法第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。因此，为协助 ...