法律师事务所律师。 上诉人佛山市谷田某料有限公司因诉佛山市工商行政管理局石湾分局行政强制措施一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2003)佛禅法行初字第X号 虽然有关立案、审批手续事后补办，但鉴于行政执法的特殊性，如不马上采取相应措施，违法人会将涉嫌违法物品转移、藏匿，不利于执法。而且执法人员采取的 ...

是被上诉人的下属部门郫县交管所的公章，违反法律规定。被上诉人采取的暂扣行政强制措施程序不合法。2．被上诉人只有权管理合法的客运车，而无权管理非法 为:法律、法规没有规定被上诉人郫县交通局可以授权其下设的机构行使暂扣车辆行政强制措施，被上诉人作出的郫交发(1998)X号通知无法律依据。 经审查，被上诉人 ...

．00元。 在庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点：1．被告采取扣押拍卖强制措施是否必须经县级以上财政局长批准；2．原告的起诉是否超过诉讼时效进行了辩论 的，经县以上税务(分局)局长批准，可以采取该条第(二)项的扣押、查封、拍卖措施。在庭审中被告也未提供批准的文字依据，向原告出具的扣押商品、货物、 ...

的规定，具有对其辖区内销售假冒商品经营者和经营场所进行检查，实施扣留行政强制措施行为的法定职责。被上诉人武昌工商分局依成都市民田某通过淘宝网购买 执行，工商行政管理机关予以配合。”的规定，被上诉人武昌工商分局作出扣留财物的行政强制措施，违反法定程序。原审法院判决撤销被上诉人武昌工商分局作出的昌工商（扣 ...

九龙坡区人民法院，要求确认重庆市交通行政执法总队直属支队暂扣其车辆的行政强制措施违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第 。10、重庆市交通行政执法交通违法行为通知书；11、重庆市交通行政执法交通行政强制措施凭证；12、重庆市交通行政执法总队直属支队渝北区大队于2009年6月 ...

，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，请求依法依法维持被告作出的行政强制措施和行政处罚的决定，驳回原告的诉讼请求。 被告提供有以下证据： 一、 电动自行车通用技术条件》（x-1999）第5.1.1条。证明被告作出的行政强制措施和行政处罚程序合法，适用法律、法规正确。 上述证据，经过庭审质证，本院 ...

车辆，并扣留了行驶证。2006年11月1日被告出具皖x号公安交通管理行政强制措施凭证，决定扣留皖x轿车和行驶证。 本院认为，被告交警支队作为法律授权的 法律错误。故原告请求法院撤销被告对原告吴某作出的采取扣留机动车及行驶证行政强制措施决定的诉讼请求，应予支持。被告交警支队辩称，皖x轿车系宿州市公安局墉 ...

错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人暂扣其车辆的行政强制措施违法，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人市运管处答辩称：1、被上诉人 人询问。3、宜昌市人民政府行政复议决定书，以证明上诉人曾对被上诉人扣车行政强制措施不服提起行政复议。 经庭审质证，本院认为，被上诉人在二审庭审中所复述 ...

韬，浙江六和律师事务所律师。 原告郁某不服三门县公安局限制其人身自由、扣押财产的强制措施，向本院提出诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 规定。 本院认为，被告三门县公安局违反法律规定，越权管辖，将在临海境内的原告强制传唤至被告处，并扣押了其随身携带的日元1267万元等财物。被告在对 ...

浙江昌城律师事务所律师。 上诉人戴某因诉临安市X镇人民政府(以下简称镇政府)行政强制措施及行政赔偿一案，不服临安市人民法院(2000)临行初字第X号行政判决，向 诉讼费80元，由原告负担。 上诉人戴某上诉称，被上诉人对上诉人采取强制查封、扣押器具的具体行政行为严重违法，且被上诉人称已自行撤销行为的理由 ...