1份，旨在证明被告负事故全部责任，双方未达成赔偿协议。 10、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证各1份，旨在证明事故车苏x轿车登记的所有人系被告本人， 伤势，本院确定原告4个月营养费为4,800元。 9、财物损失：原告主张电瓶车因交通事故造成损坏，要求赔偿2,500元，但未能提供有效证据证明其受损价值 ...

，定期进行安全技术检验”。第某十一条有关“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合某术标准等具有 某全标准；3、（痕迹）鉴定文某，欲证明肇事车辆的护栏与电瓶车有过摩擦和碰撞，电瓶车是在与肇事车辆碰撞后才倒地；4、120出车登记；5、报警 ...

的居住情况及应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。 15、电瓶车维修发票1份，用以证明原告支出电瓶车修理费800元的事实。 被告施某向本院提供了下列证据： 部门据此认定其承担事故全部责任，故依法应承担赔偿责任。被告某保险公司作为肇事机动车交强险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...

路X米处时，与骑电瓶三轮车由北向南行驶的原告碰撞，致原告受伤、电瓶车损坏。经宝山交警支队认定，被告国某某负事故全部责任，原告无责。现原告 规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告田某某精神损害抚慰金、医疗费、营养费、住院 ...

驾驶登记在被告某公司名下的中型普通客车行驶至本市X路X路口处时，与骑电瓶车至此的原告相撞，造成原告及乘坐在电瓶车上的案外人张某某受伤、两车 如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告顾某某交通费、误工费、护理费共计1,360元 ...

强险理赔范围。 经审理查明： 一、2009年11月3日20时06分，原告骑电瓶车由东向西行驶至本市X路X号时，与被告颜某驾驶的牌号为沪x小 X镇居民标准计算残疾赔偿金。 五、被告颜某就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《 ...

汽车服务有限公司名下的沪x轿车行驶至本市X路X路约150米处时，与骑电瓶车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人顾某 应再支付30,988元； 二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丁某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、 ...

发生后，被告蓝某已为原告支付医疗费x.35元，住院期间护工费540元，电瓶车修理费2000元，要求在本案中一并处理。 被告人保上海市分公司未作答辩。 经审理 合理损失承担支付责任。根据本案查明的事实，原、被告之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，交警部门认定该起事故由被告蓝某负全部责任，本院 ...

25元，被告对此无异议，本院予以认定。 7、物损费：原告所骑驶的电瓶车虽因交通事故受损，但原告未能举证证明受损价值，故本院酌情确定物损费为300 投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，超出部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照规定承担赔偿责任。依此规定，被告所驾驶的车辆虽未投保 ...

，其对该车在第三人中银保险上海分公司处投保有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10, 支持。对交通费，本院根据原告的就诊时间、地点等情况酌定为250元。对电瓶车损失，本院根据被告徐某提供的定损记录确定为300元。对律师代理费，系 ...