赔偿责任。 本案被告在另案中申请诉前财产保全冻结原告的银行存款40万元。根据该案的终审判决和本院所作出的执行通知书，本案原告实际应向被告支付215， ，是原告在诉讼中正当行使其诉讼权利，被告认为其不应承担管辖权异议期间的超额冻结存款的损失的主张于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九 ...

。 原审法院认为，虹口法院和市二中院依据金谷公司及其下属营业部的财产保全申请，依法裁定并以协助通知书形式赋予金谷公司及其下属营业部限制陈某股票交易和资金进出的权利 主要是针对帐户内的资金，陈某受损充其量也是利息损失。(二)两次财产保全冻结股票的种类和数量都不一样，解冻时的七只股票最初是什么时间被冻结 ...

日，福田区法院下达《解除查封通知书》，对鸿华信公司申请查封玮鹏公司的50套房及帐户给予解封。由于鸿华信公司申请的财产保全，致使玮鹏公司蒙受巨大 与是否可以继续销售被查封房产并无关系。原审判决认定福田区法院曾提出将查封房产变更为冻结售房款，但最终未能实施，明显与事实不符，其据此认定“鸿华信公司称玮鹏公司 ...

，由此相应利润也减半，为了便于损失的计算，现比照资金利息要求被告赔偿因申请保全错误给原告造成的损失x元（x元×0.024/月×17月），本案诉讼费由被告 ，及两案的协助执行通知书、执助冻结存款通知书、协助解除冻结存款通知书、询问笔录等有关证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，财产保全申请有错误的，申请人 ...

字第X号民事判决书；2、广州市工商行政管理局经济技术开发区分局出具的名称变更登记核准通知书；3、卓兴公司与广州保税区永利行贸易有限公司（以下简称“永利行”）签订 造成的利息损失。3、即使卓兴公司有损失，其损失与财产保全也没有因果关系。中海公司只是申请冻结卓兴公司的银行存款，其银行账户仍可使用，并不影响 ...

； 27、中国农业银行上海定西路支行出具的解冻通知书； 以上两份证据旨在证明被告向安徽高院撤销了对原告的错误财产保全措施。 28、奉贤工商分局企业管理科出具的 泉湖公司、本案原告及绿庭置业，2009年8月13日，被告提出财产保全申请，要求冻结绿庭集团、本案原告及绿庭置业银行存款15,000万元或查封、 ...

（以下简称赫山法院）起诉鸿业公某，并于同年7月11日提出财产保全申请，要求冻结鸿业公某的银行存款220万元或扣押、查封同等价值的其他财产，赫 原公某机关向原审法院当庭提供了被害人陈述、证人证言、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、公某、送达回证、国土使用权证、建筑施工承包合同、补充协议、商品房买卖 ...

、2010年1月25日洛阳市中级人民法院（2007）洛执字第X号协助执行通知书一份； 上述证据主要证明：原告本次起诉没有超过诉讼时效，2010年1月25 并向洛阳市中级人民法院申请财产保全。2006年11月29日，洛阳市中级人民法院以（2007）洛民三初字第1-X号民事裁定书裁定：“冻结新安县X乡安里 ...

中双方发生矛盾，2006年11月4日，信保公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结长泰公司长泰豪园价值150万元的房屋，理由是长泰公司拖欠信保公司 民执155-X号民事裁定书及协助执行通知书等材料在卷佐证。 本院认为，本案系（诉前）财产保全引发的财产损害赔偿纠纷，财产保全是债权人向法院提起诉讼时享有的 ...

送达《立案决定书》；若决定不立案审查的案件，将终止审查，并送达《终止审查通知书》。5、申诉期间，不影响人民法院对生效判决、裁定的执行”，只能证明新乡市人民 郭新贵、李某某承担连带还款责任。并于2006年10月10日提出财产保全的申请，要求冻结新风水泥公司、原平水泥公司、郭新贵、李某某银行存款x元或查封 ...