、杨燕玲、杨宏之间的电话录音。认为该电话录音只是个人与个人之间的看法，不能代表公司行为；对第12份证据，即8万元的费用开支，认为该费用不是 费用37，575元(含律师费30，000元)； 本案案件受理费12，810元，因鉴定而发生的实际费用5，380元。两项合计1，8190元，被告美联公司负担105， ...

:上海维恩贸易有限公司(以下简称维恩公司)”及地址、电话。该MP3光盘的单价为人民币10元。原告分两次购买以上录音制品的“乐购购物收银条”1张显示“维恩数码专柜 仅主张这两笔费用发票金某的四分之一，即分别为人民币50元和20元。 鉴于原、被告对音源问题存在争议且又均明确表示不申请对此进行鉴定，原审法院 ...

电某内容如何形成不能确定；其电某内容没有向能够确定王义龙身份的单位去询问，也不能确定。录音资料由其自已制作不具有客观性，且王义龙也不是被告的人员。 、侵权人侵权的性质和情节等因素，适用法定赔偿。原告因调查、制止侵权支付的合理费用应有被告承担。据此，依据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条 ...

某内容如何形成不能确定；其电某内容没有向能够确定王义龙身份的单位去询问，也不能确定。录音资料由其自已制作不具有客观性，且王义龙也不是被告的人员。 、侵权人侵权的性质和情节等因素，酌定赔偿额。原告因调查、制止侵权支付的合理费用应有被告承担。据此，依据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二 ...

负此事故的全部责任。黄某天受伤后被送往新蔡县人民医院抢救治疗，原告黄某花费抢救费用x.02元，黄某天于2010年8月21日经抢救无效死亡。经新蔡县公安局法医学尸体检验 资料，以此证明公安机关对郭某丙取证系合法手段；（2）郭某丙与曹某的通话录音，以此证明案发后，郭某丙多次与曹某、曹某超通话，通话谈及郭某 ...

X号证据盖有“邵阳市医学会医疗事故技术鉴定专用章”，设区的市级地方医学会依法负责首次医疗事故技术鉴定工作，故邵阳市医学会具有相应的鉴定资质；原告对鉴定结论亦有异议，但未 与其姐夫唐永鹏火速赶往事故现场。王某丙、唐永鹏途中又打通了120电话，但赶到现场时未见120急救车来到，便将王某丙忠抬往被告人民医院 ...

在本案中的基础证据仅有一份，即原告马某某之妻与被告张艳军的电话通话录音，该份证据不是原始载体，存在人为合成因素，不具有证据价值。原告马某某 治疗的费用除去被告张某某支付的部分费用外原告马某某自己支付了7328.55元；4、鉴定费收据五份，证明原告马某某因伤情鉴定支付鉴定费用2420元；5、交通费票据， ...

劳动能力鉴定，2004年6月28日周口市劳动鉴定委员会对高某某等人的因工致残劳动能力进行了鉴定，高某某的鉴定结果为三级。原告提交了2004年6月4日向 落实。2008年10月30日原告给厂长×××打电话要求落实工伤待遇，并对电话进行了录音，制作了录音带。录音中反映出高某某以前找李某长说过工伤待遇之事， ...

相关证件交与被告王某，被告王某并未承认交易，被告冯某也仅向本院提供两被告间的电话录音，并不足以证明两被告间的交易，为维护受害方的合法 损失确定为5,525元(按每月22个工作日结算)。第二部分费用共计259,358.50元。根据司法鉴定报告，胡某死亡的真正原因系肺动脉栓塞所致循环功能衰竭，道路交通事故 ...

某庚、贾某辛所举证据均无异议。对法庭出示的证据无异议，对内容有异议。对被告的电话录音认为：1、该录音声音吵杂，听不清实际内容。2、该录音里边 ，我组请求的赔偿数额与经原、被告及第三人同意由人民法院委托的鉴定机构确定的本案诉争房屋价值是相符合的，且被告对此未提出任何异议，人民法院应责令被告按照鉴定部门所 ...