北京九大洲公司和北京九大洲王府井分公司销售含有被控侵权歌曲的移动电话，侵犯了原告的录音制作者权，给原告造成重大经济损失，故诉至法院，请求判令被告 支出的公证费、律师费、手机购置费、交通费等合理支出共计人民币x元并承担本案诉讼费用。 被告广州高金公司和深圳唯科公司答辩称：原告目前权属证据尚不充分，无法 ...

被上诉人偿还借款人民币x元并承担本案的诉讼费用。其主要上诉理由是：原审时我方提交的录音中事实清楚，证据确凿，并且被上诉人没有充分理由否认录音的真实性。因为录音 证据予以证明。经本院在二审中释明，郭某无正当理由拒绝申请对电话录音进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的 ...

派出所的接处警证明，两份电话录音的内容可以认定原告邹某系在南湖浴池洗澡时摔倒导致受伤，且原、被告就如何赔偿事宜自行协商过。结合鉴定意见书中：“邹某右 （2009年度城镇居民人均可支配收入x.56元×20％×20年）。鉴定费用670元，确系本次发生的费用，予以支持。原告可以选择侵权之诉或者合同之诉，经向 ...

录音)，虽然被告及证人霍凤广均认为该电话录音是经剪辑形成的，没有包含谈话的全部内容，但被告既没有提出对电话录音进行鉴定，也没有提供其他证据予以证明，本院对 的证据6(姜某某与山内文裕的电话录音)，该电话录音形成于境外，没有得到山内文裕本人的确认，故本院无法确认该电话录音的真实性；对于证据7(姜某某与章 ...

次开庭结束后，法官建议双方庭后进行沟通，力争调解或和解成功。此后，双方两次通电话协商和解此事，从该电话录音的前因后果及内容都可以看出，岑某某在电话录音 定于2004年11月9日开庭，但当日周某某被告知因岑某某申请笔迹鉴定，开庭取消，法院的工作人员向周某某收取欠条原件，在周某某反复询问收取证据原件是否要 ...

查明死者的死亡原因是否是因疾病死亡。对此，杨某对该电话录音的真实性没有异议。 一审法院认为，刘廷良生前单位重庆市X区农业委员会与平安养老险重庆分公司签订的保险 ”不能等同于“意外伤害”。本案中，重庆市X区公安局所出具的鉴定结论可以证实刘廷良的死亡是突某、非本意的，但不能排除其死亡是因疾病原因导致的，杨 ...

号房屋出让给司某，出让金40万元，而实际给付50万元，税金、土地出让金、中介费等费用由司某承担。合同签订后，司某依约履行了付款义务，并办理了房产过户 购房款数额为50万元。杜某在庭审中虽对上述电话录音的证明效力提出异议，但经法院释明后，放弃对电话录音真实性的鉴定申请，且未提供相应证据证实其上述主张，故 ...

年6月5日起至判决支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。 锦鹏公司在举证期限内提供了以下证据材料：1、《运输合同 不能作为证据使用。原审法院认为，海程邦达公司、海程邦达广州公司电话录音的取得没有侵害他人的合法权益或者违反法律禁止性规定，可以作为本案证据采纳。 以上事实，经 ...

，但未提供证据予以证明。经法院释明，罗某某无正当理由拒绝配合对电话录音进行鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定 ，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判罗某某清偿徐某甲的借款x元及其资金利息，本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：原判认定事实错误，上诉人提供 ...

不是意外死亡。 19、关于客户不同意尸检的电话录音资料壹份，拟证明受益人不同意对被保险人进行医学鉴定，刻意隐瞒被保险人死亡原因。 20、被保险人病历资料复印件 的规定不符，本院无法予以认定。证据材料18因电话录音的村民身份并不具体明确，本院也无法核实该录音资料的真实性，该证据材料来源存在问题，本院不能 ...