、交通事故责任认定书证明：被告人王某某驾车发生交通事故后逃逸，负此事故的全部责任。 四、法医鉴定证明：被害人李国洋系车祸致胸腹外伤，心肺挫伤，脏器破裂，创伤性失血性休克死亡。 五、河南金剑司法鉴定中心痕迹鉴定证明：豫x货车左侧与豫x轿车左侧相接触。 六、现场勘验笔录及照片证明：事故 ...

陈某庚、李某辛、叶某某、钟某壬等人的证言；3、痕迹鉴定结论；4、法医鉴定结论；5、现场勘查笔录及照片；6、物证(手机sim卡)照片；7 被南昌铁路运输法院判处有期徒刑八个月并于2001年3月11日刑满释放的情况。 16、痕迹鉴定书。证实在案发现场的尸体上一个黑色背包里的邮政储蓄存折塑料封面上提取的指纹 ...

中出示了证人董某某和陈卫斌的证言、现场勘查笔录及照片、法医鉴定结论、痕迹鉴定结论、缴获的赃物照片和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王 一枚；被告人王某对案发现场及照片进行了指认，确认是作案现场无误。 (五)鉴定结论 1、广州市公安局白云区分局(2003)穗公云刑技法字第X号法医学尸体检验鉴定书 ...

日向本院申请撤回上诉，本院已予以准许。 二审期间中，上诉人罗山建安公司申请痕迹鉴定，要求对庭审过程中被上诉人提供的一份2005年8月16日美景湖公司、 进行痕迹鉴定，对签名的形成时间和协议文本打印的时间进行鉴定。 本院经审理认为，原审事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...

日向本院申请撤回上诉，本院已予以准许。 二审期间中，上诉人罗山建安公司申请痕迹鉴定，要求对庭审过程中被上诉人提供的一份2005年8月16日美景湖公司、 进行痕迹鉴定，对签名的形成时间和协议文本打印的时间进行鉴定。 本院经审理认为，原审事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...

手机通话记录、张XX病例、120调度中心证明、户籍证明、尸体检验鉴定书、车辆痕迹鉴定意见书、DNA技术鉴定书等书证。公诉机关认为王某某其行为已构成故意杀人罪 证实22时49分接到报警。 11、户籍证明，证实被告人王某某的年龄。 12、鉴定结论，证实张xx系纯性外力致肝脏破裂失血性休克死亡。 13、车辆 ...

车道各执一词，对代某车辆是否变道存在争议。根据现场勘察的痕迹及各方当事人笔录并结合鉴定中心的鉴定结论及退卷说明，无法判断代某车辆在事发时是否存在变 金900元。 以上事实，有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、尸检报告、痕迹鉴定报告、车辆检验报告、居民死亡证明、居民殡葬证、亲属关系证明、居住证明、 ...

的全部责任。 公诉机关就上述事实提供了证人宋先伟等人的证言，投案经过，鉴定结论，被告人莫某的供述及辩解，物证照片，被告人莫某的户籍证明与现实表现 交警部门的责任认定书认定事实不清，程序不合法的辩护意见，经审查，公安交警部门制作的交通事故认定书系在痕迹鉴定结果确定之日（2008年10月21日送达痕迹鉴定 ...

责任认定书；书证户籍证明、现场勘察笔录、照片、赔偿协议及赔偿凭证、证明、车辆痕迹鉴定、申请书、抓获证明等。公诉机关认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，致一 车受损，张建堂及摩托车乘车人张某某受伤，张建堂经医院抢救无效死亡。经鉴定，张某某下颌骨骨折，其伤情被评定为轻伤；张建堂系交通事故致重度颅脑损伤 ...

，收集的证据极不全面。例如，被上诉人未对现场办公桌(或地面)进行痕迹鉴定，亦未对现场的烟灰缸碎片上的指纹进行鉴定，从而使全案证据不能形成互相联结、互相印证的完整的 ，除梁某某、王某某、李冰单方指证上诉人有打烂烟灰缸的行为之外，没有痕迹鉴定等证据进一步证明烟灰缸是上诉人打烂的，此为疑点之二；另外，根据《 ...