在本案审理过程中，哈尔滨黑天鹅公司要求对广东黑天鹅公司获利进行评估，如不能评估则由法院酌情判决。 原审法院经审理认为，现哈尔滨黑天鹅公司是“黑天鹅” ，不应受法律保护。3、本案应当中止审理。鉴于国家工商行政管理总局商标评审委员会不予受理上诉人的撤销申请，上诉人已经向北京市第一中级人民法院提起诉讼，该案 ...

地上海市X区云桥路X号。 法定代表人顾某，该公司董事长。 委托代理人盛雷鸣，上海市中茂律师事务所律师。 上诉人常熟市阪本大金电器有限公司(下称“ 。实际上，依据商标法的规定，法院可以受理因商标权冲突而产生的当事人不服商标评审委员会就注册商标争议做出的裁定而提起的行政诉讼案件，而受理法院处理此类案件往往 ...

许某某，主任。 委托代理人苗某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人高盛资产管理有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园昌怀路X 中国政府和少数几家中国企业，据此，尚不能认定高盛公司注册并使用在金融服务上的“高盛”商标在争议商标申请日前已达到驰名的程度。总之，高盛 ...

许某某，主任。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）盛泰集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县西水工业区。 法定代表人 。二、三角公司提供的证据不能证明引证商标在争议商标注册申请前已构成驰名商标，则争议商标复制、模仿其驰名商标的理由不予支持。依据商标法第二 ...

的知名商标商号恶意组合，已对嘉吉有限公司和美盛公司造成了严重的损失。综上，商标评审委员会认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持第x号裁定。 本院经审理 商标并获得了一些荣誉，但尚不能证明争议商标已经通过使用获得了较高的知名度且足以与引证商标相区分。据此，商标评审委员会依据《商标法》第二十八条、第 ...

王某提交的证据，尽管王某曾经许可美盛嘉吉化肥（天津）有限公司使用争议商标并获得了一些荣誉，但尚不能证明争议商标已经通过使用获得了较高的知名度且 本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第x号关于第（略）号“美盛嘉吉”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 〔2010〕第x号决定书系商标评审委员会针对原告北方永盛公司不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）就第x号“北方 商标以及相关荣誉及年度销售收入仅指向与申请商标相关的商品。因此北方永盛公司提交的证据不能证明申请商标通过实际使用已经使相关公众能够区分其与引证商标 ...

法定代表人何某，主任。 委托代理人郭某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人深圳市盛博科技嵌入式计算机有限公司，住所地深圳市X村W2-B5。 法定 亦应获准注册。对此，本院认为，商标评审应当坚持个案审查的原则，其他类似商标的获准注册，并不能成为被异议商标获准注册的当然理由，该主张缺乏 ...

原告如皋市盛祥橡胶制品有限公司，住所地江苏省如皋市X组X号。 法定代表人冒某，董事长。 委托代理人吴迪龙，江苏冠华律师事务所律师。...

商标法》第三十一条的规定。野村综合研究所注册其他商标的行为不能证明被异议商标具有不可注册性。商标评审委员会依照《商标法》第三十三条、第三十四条的规定 X号裁定书中的认定理由，请求法院予以维持决定。 第三人野村盛公司未提交意见陈述。 被告商标评审委员会为证明其作出的决定正确，提供了X组证据： 1、被异议 ...