开发公司在原告小区建楼，即不但违反了《珠海市城市规划条例》的规定，更改变、破坏了小区的绿化、道路原设计方案和整体面貌，直接影响了小区的生活、文化娱乐以及 是对《条例》的必要补充。在实施城市规划、工程设计中，适用《条例》与《设计规范》或《技术规定》，并不违背立法法的精神与法律的一般适用原则，尤其在实践中 ...

等手段，大肆进行故意伤害、寻衅滋事、妨害公务、赌博、放高利贷等违法犯罪活动严重破坏经济、社会生活秩序，至案发时已是一个典型的黑社会性质组织。由于该黑社会 ，且系累犯，应从重处罚。一审认定其构成参加黑社会性质组织罪没有事实和法律依据，其不构成参加黑社会性质组织罪。其上诉提出“没有参加黑社会性质组织，应当 ...

、寻衅滋事、故意毁坏财物、故意伤害等犯罪，严重影响、破坏了禹州市的经济和社会生活秩序。该犯罪组织的特征符合法律规定的黑社会性某组织的构成要件。 （二）聚众斗殴事实 辛、张某壬、李某癸、李某某、白某某、戚某某、连某某分别在实施共同聚众斗殴、寻衅滋事、抢劫、故意毁坏财物、故意伤害、敲某勒索、非法持有枪支、 ...

癸为从犯。请求法庭对其从轻处罚。”的辩解意见，与经庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 综上所述，对被告人周某丙适用《中华人民共和国刑法》第二 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一 ...

进行检测。检测依据为JT/T281-1995《波形梁钢护栏》、《波形梁钢护栏检测实施细则》。检测项目为镀锌层厚度。检测结论为：经对吉林省高某公路指挥 单位具有非法目的，从而认定单位在签订协议时存在“以合法形式掩盖非法目的”，系适用法律错误。（四）源盛工程处在起诉状中以及庭审过程中提出请求法院依法确认《 ...

的房屋损害现状进行鉴定，该院依法委托湖南省爆破学会进行鉴定，结论是建筑物的破坏与爆破施工无因果关系（支付鉴定费5000元）。 另查明，2003年6月 的放任才导致损失的扩大，后果应由其自负。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人深圳路桥公司答辩认为：2006年已经给予了一次性补偿 ...

的认定及本专利权利要求1、2是否具备创造性。 《审查指南》是专利法及其专利法实施细则的具体化，是被告专利复审委员会依法行政的依据和标准，可以作为本院处理本案的 公开的数值范围与限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明的新颖性。并明确规定“第3.2.1至3.2.5节中的 ...

，行为人故意表现出来的形式或故意实施的行为并非真正达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。东方公司理应严格依据法律和规章之规定，进行公开、 职工的合法权益放在首位来确认。东方公司多卖我公司资产侵害了我公司权益，破坏了国企改革，直接影响我公司下岗职工安置及欠职工5800万元的债权清偿。依据 ...

遭撞击产生不可恢复的塑性大变形，墩身倾斜达1/119。墩身的整体性已丧失，呈现钢筋混凝土构件的大偏压破坏特征，其后果是X号桥墩易产生突然的平稳破坏。 2005 认定失实，故其主张已尽到谨慎注意义务，并实施了所有可能采取的措施，对事故的发生没有过错，缺乏事实和法律依据。上诉人航修公司仅在《火警、工伤事故 ...

破坏，箱内货物损坏或短缺，由承运人负责。因本案第二货柜封志被破坏，环球株式会社应根据法律规定，依法向承运人主张权利，环球株式会社起诉蓬莱外贸显然是主体错误。 负责与环球株式会社签订外销合同，对外成交；即使孙世强作为龙口外运的工作人员实施了监装及报关、报验行为，基于蓬莱外贸与环球株式会社的购销关系，对于 ...