）事务所律师。 原告冯某某与被告商丘市富饶置业有限公司（以下简称富饶公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年7月3日提起诉讼。本院当日作出受理 。 本院认为：原告冯某某与被告富饶公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，不存在合同无效的法定情形，系合法有效的合同，双方均应本着诚实信用的原则履行己方的 ...

与被上诉人平顶山市天意实业有限公司(以下简称天意公司)、原审原告樊某丁、樊某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，樊某甲、樊某丁、樊某戊于2008年11 樊某甲、樊某丁向新华区人民法院起诉天意公司，要求确认樊××与天意公司签订的拆迁建房协议无效，新华区人民法院作出(2006)新民初字第X号民事裁定,驳回了樊 ...

。 被告刘某乙。 委托代理人江某。 原告芦某某、刘某甲诉被告刘某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦某某、刘某 后，随以原告刘某甲与被告刘某乙签订的协议无效为由向法院提起诉讼，后经法院判决确认该协议无效。但回迁的安置房仍然是在被告刘某乙名下，二原告的合法 ...

）刘某 上诉人（原审被告）肖某 上诉人羊某成、刘某、肖某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2009）零民二重初字第X号民事判决 的门面一个及住房一套，故原告的这一诉请本院予以支持。因原告的诉讼请求仅仅是确认房屋的优先选择权（重审中要求确定具体的门面位置和四楼住房位置）和优惠购买权 ...

某乙诉被告上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称三林镇政府）、叶某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年6月11日向本院提起民事诉讼，本院于同日 于2010年1月13日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼要求确认该拆迁补偿安置协议无效并对叶某戊及第三人重新安置，而本案原告均为该案的第三人参加了诉讼 ...

X街道办事处燕庄村民委员会沈庄村X组（以下简称沈庄村X组）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月11日公开开庭 ，对第一村X组的本身真实性无异议，但对内容有异议。对证据18真实性无法确认，认为无原件。对证据19真实性不认可，认为证人应当出庭作证。对证据20-22， ...

于某，获嘉县人民政府法制办干部。 原告晁某与被告获嘉县人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 驳回原告的诉讼请求。本院依职权制作现场勘验笔录1份。依据上述证据及庭审可以确认如下案件事实：2001年5月31日原被告就原告位于某嘉县X路东段的住房 ...

被告)丁D。 上诉人丁A、丁B、丁C、黄A、黄B、黄C因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民(行)初字第X号民事裁定，向本院提起 A、丁B、丁C、黄A、黄B、黄C起诉要求确认被上诉人丁D与拆迁人之间签订的动迁安置协议无效，但无法提供其所诉的协议，且其提供的证据也不能 ...

X月X日出生，汉族，该公司职工，住（略）。 上诉人付某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服驻马市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决 户主证件材料由我本人日后补齐，否则购房协议无效。市国有资产管理公司经调查确认朱某某系该房的长期住户，鉴于朱某某持有房屋的产权证和土地使用权证，而付某某不能 ...

（略）。委托权限：特别授权。 原告李某某诉被告翟照祥、陈某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年2月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案， 权益未造成实际侵害。原告以被告所签订协议侵犯其权益为由，请求法院判决确认二被告所签协议无效的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...