。郭某某要求创世公司更换支票或支付价款未果，故诉至法院，要求创世公司支付票据金额6800元并承担本案诉讼费。 被告创世公司辩称：郭某某交货时间延迟且交付货物 ，本院予以支持。关于创世公司提出的标的物尺寸与图纸尺寸不符要求减少价款的抗辩意见，因创世公司提供的订单上未标明底部的弧度尺寸，创世公司也未提交 ...

律师。 上诉人北京旺业冷气有限责任公司（以下简称旺业公司）因与被上诉人王某某票据追索权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向 。旺业公司以其与王某某之间无相关债权债务关系进行抗辩，该院不予支持。旺业公司应向王某某支付票据金额及利息，故该院对王某某要求旺业公司给付票据 ...

。 上诉人北京市天XXX广告设计制作有限公司(以下简称艺源公司)因与被上诉人王某甲票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为进行抗辩，也未提交有效证据证明王某甲存在不得享有票据权利的法定情形，其应自行承担支票流通产生的 ...

标远律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人伍某某、苏某某(（略）)涉外票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民四初字第X号 某某主张该支票已经作废，何某某不享有追索权的抗辩理由因缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予采信。 票据权利人应当及时地行使其追索权，根据《票据法》 ...

追索权在内的票据权利，勇丰厂、陈某某对联成厂而言则取得了包括时效在内的票据抗辩权。其次，华翔厂在收到勇丰厂、陈某某开出的金额为（略）.60 的依据。综上所述，二审法院对双方的买卖合同关系已经转换为申请人与联成金属加工厂之间的票据关系混淆不清。认为只要有《送货单》证明双方的买卖合同关系，被申请人持有支票 ...

（略）。 原告舒某某与被告北京天特创新商贸有限公司（以下简称天特创新公司）票据纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理。依法由审判员罗红斌适用 本案票据纠纷无关，不能构成对舒某某行使票据权利的有效抗辩，本院不予采纳。故舒某某要求天特创新公司承担票据责任、给付票据金额的诉讼请求证据充分，本院予以支持 ...

委托代理人杨某某。 委托代理人张某乙。 原告安信运输公司与被告中行武陟支行票据付款请求权纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理。依法由审判员王小 票据金额，符合法律规定，本院予以支持。被告中行武陟支行以原告超过票据权利时效、诉讼时效的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定 ...

上诉人（原审被告）北京朝林建设集团有限公司第八分公司，住所地北京市朝阳区X乡X村X号X号楼X号。 负责人孙某，总经理。 委托代理人彭国栋，北京市京徽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京惠美筑成商贸有限公司，住所地北京市通州区玉桥西里X号X号楼商X号。...

支票亦无背书，与原告无关，原告无权替代北京华达兴旺五金交电供应站向我公司主张票据权利，原告主体资格错误；我公司的支票在法律规定的期限届满前不属“空头支票”；若 会计刘某英利用职务便利而加盖等理由不影响持票人的票据权利，不能构成对原告行使票据权利的有效抗辩，本院不予采信，被告应当按照支票号为x的转账支票 ...

发利达公司）因与被上诉人高碑店市建筑企业集团公司第二工程公司（以下简称第二工程公司）票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 原审法院提供，导致发利达公司在原审中未收到任何法律文书，丧失了提出抗辩的机会，导致原审法院误判。这个事实从发利达公司未收到起诉状和开庭 ...