地均位于北京市第二中级人民法院辖区，本案宜由北京市第二中级人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，第三十八条，第一百四 伍哈德技术咨询有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送北京市第二中级人民法院审理。 如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状， ...

方面，这也造成了此类合同在履行时的不确定性和多重性，也是本案双方当事人在管辖问题上的争议所在。另外，在电影作品的制作过程中，有时需要演员尽主义务， 。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 本案移送上海市闵行区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

提起上诉。因李某的住所地在新乡X区，其曾以此为由提出过管辖异议，经法院采纳后移送新乡X区人民法院审理，其又以经常居住地不在该区为由提出管辖异议， 人民法院受理较妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件 ...

在实体审理中予以审查。因此被告认为本案应移送焦作市X区人民法院或焦作市X区人民法院管辖的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告冯某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

异议，认为该案应移交郑州市中原区人民法院管辖，济源市人民法院于2010年1月6日作出（2009）济民一初字第2380-X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。 依法中止诉讼，并将本案中的一审法院没有管辖权的买卖法律关系和事实部分，移送有管辖权的人民法院审理。 张某某答辩称：一、双方供货合同中有明确约定， ...

)浏民初字第X号民事裁定书,向本院提起上诉称：原、被告之间的施工合同尚未履行完毕,不属于结算纠纷，不适用补充协议第五条约定管辖,被告住所地和 住所地和合同履行地均在湖南省平江县，浏阳市人民法院对本案没有管辖权，本案应移送湖南省平江县人民法院处理，故上诉人平江县安佳房地产开发有限公司的上诉理由成立，本院 ...

北京法院对本案有管辖权。如果北京市第一中级人民法院认为对此案无管辖权，请求将本案移送北京市第二中级人民法院审理。 经查，被告高等教育出版社X年4月24日经北京工商 民诉法的有关规定，其请求我院将本案移送北京市第二中级人民法院管辖，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、 ...

本案没有管辖权。被告河南省强力机械有限公司所提管辖异议成立，本案应移送有管辖权的河南省郑州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三 河南省郑州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省 ...

款的规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由 一、撤销河南省汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事裁定； 二、本案移送至湖北省武汉市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长陈西斌 审判员赵国 ...

，原审原告天鳄洛阳工贸有限公司与原审第二被告杭州天鳄贸易有限公司虽签订有约定管辖的《协议书》，但原审第一被告蔡某未签字，并事后未予以认可，故 ，裁定如下： 一、撤销本市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事裁定； 二、本案移送安徽省肥西县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长曹园 审判员胡豫勇 ...