原告因讨要欠款而引起的误工费交通费1000元。 被告李某辩称：已不结欠原告空调工程款，仅欠原告采暖工程款2万余元。原告诉请中的锅炉差价1000元和 工程进行鉴定的机构，被告也未能提供相应的鉴定机构，故被告主张系争工程存在质量问题的意见没有确凿证据予以证明，本院无法采纳。根据本案实际情况和双方当事人的 ...

中了标，我给你们点回扣。后来过了几天，我到二中找到王某某说美的空调质量不错，想中标，你帮帮忙吧。王某某说先投标吧。又过来几天，二中 住房的市场价值为x元。依照《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》，国家工作人员利用职务上的便利以明显低于市场的价格向请托人购买房屋 ...

》，被告不予确认并在审理中提出检测申请。由于两原告不同意按照检测要求开启中央空调，导致检测不成，责任在两原告。法院对于两原告提供的《检测报告》不予确认， 具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。两 ...

至验收合格的诉请，因无合同依据，不予支持。由于三原告不同意按照检测要求开启中央空调，导致检测不成，责任在三原告。且三原告提供的X室空气检测报告不能适用于 具备了合同约定的交房条件，三原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成三原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。三 ...

至验收合格的诉请，因无合同依据，不予支持。由于原告不同意按照检测要求开启中央空调，导致检测不成，责任在原告。且原告提供的X室空气检测报告不能适用于系 已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。原告 ...

故三原告支付的装修检验费1740元应由被告承担。由于三原告不同意按照检测要求开启中央空调，导致检测不成，责任在三原告。且三原告提供的X室《检测报告》不能 具备了合同约定的交房条件，三原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成三原告拒绝受领系争房屋的抗辩理由。三 ...

验收条件。至于科龙公司所提交的施工通知书中的空调漏水问题，科龙公司也明确承认并非耀恒辉公司的施工质量问题，而是其他因素导致。由此可以认定，耀恒辉公司 义务，科龙公司也应承担全部工程款的给付义务。关于包含涉案工程的承揽工程未通过验收问题，由于耀恒辉公司并未与建设方签订任何协议，耀恒辉公司只是依据与科龙 ...

台、桌子1张、喇叭2只、椅子11把、盆架1只、衣架1个、单茶几1个、空调1台、25英寸彩电1台。舞厅：小茶几4只、喇叭4只、盆架1只、功放机1 孙增金写的信为证。证据4、上诉人副经理高明光的证言，证明：关于租赁房屋的质量问题应由旅游服务公司负责，维修中王某的意见未得到旅游服务公司的采纳。由于房屋漏雨、 ...

原告的借款，虚报债务说：“只欠安仁建筑公司尾款（包括保证金x元）”、“欠中央空调安装某6万元”、“欠消防10万元”；2、被告同意承担因其欠款造成原告和合某公司 验收移交，提出有20项项目需整改。荣利来公司对20项整改项目中属工程质量问题的及时进行了整改，对其余项目因整改费用有异议而没有整改。 荣智合某 ...

特公司组织具有相关水平的施工队进行施工，工程技术人员全程跟踪服务和技术指导，确保工程质量；贝莱特公司负责设备的制造、购置、包装、运输、装卸、安装、调试、 授权书，内容均为：贝莱特公司授权常建华代表其办理针对涉案工程的中央空调设备销售、工程安装、合同谈判及签署等投标相关事宜；授权有效期分别为2006年9 ...