经营资格;2、被告提供的黄某健、黄某练、黄某颂、黄某森提交的申诉书,能证明被告受理案件的来源;3、被告提供的对某某、郑爱萍的询问调查笔录 月5日,黄某健等四人向横县工商行政管理局投诉。横县工商行政管理局接到投诉后,立案调查,根据广西华润红水河水泥有限公司2010年11月11日的《关于横县X区出现假冒红 ...
//www.110.com/panli/panli_30575738.html-
了解详情
(以下简称“XX公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年2月5日立案受理后,依法由代理审判员董X独任审判。后本院依法追加中国XX财产保险股份 。故请求法院依法裁定驳回原告的起诉。 被告黄XX向本院提供了如下证据: 1、申诉书1份,被告黄XX称是陈XX亲笔所写,欲证明陈XX系陈XX与她 ...
//www.110.com/panli/panli_6839380.html-
了解详情
治疗因工所受伤害没有发生具体医疗数额,说明李某某没有发生实质损害,系请求不明确,不符合立案的条件,濮阳市劳动争议仲裁委员会依法不应受理。2、仲裁书认定 事实清楚,适用法律正确。 经审理查明,李某某申请劳动仲裁时申诉书中的申诉请求为:请求依法裁决被申诉人为申诉人治疗因工所受伤害。2009年8月13日, ...
//www.110.com/panli/panli_260278.html-
了解详情
分行(以下简称晋宁农行)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月29日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 晋一建司诉称: 第(五)项“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定,晋一建司在本案中诉请的事项及 ...
//www.110.com/panli/panli_78697.html-
了解详情
,所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书,而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后, 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资,而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59230.html-
了解详情
,所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书,而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后, 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资,而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59229.html-
了解详情
,所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书,而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后, 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资,而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59227.html-
了解详情
,所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书,而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后, 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资,而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59225.html-
了解详情
,所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书,而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后, 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资,而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59222.html-
了解详情
,所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书,而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后, 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资,而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59220.html-
了解详情