００１号、００２号、和００３号合同）中的仲裁条款和申诉人于１９８７年２月２７日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会 应由被委托人即代理人承担；被诉人还提出，委托人以其行为终止了委托协议即代理协议，因此被诉人请求仲裁庭免除他作为本案的被诉人而由他的委托人即他的用户 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（卖方）美国××贸易有限公司于１９８６年１１月１５日提出的书面仲裁申请，以及由申诉 在北京签订了一份中文本协议书，中文本协议书的条款和内容，与英文本合同相比，有下列变动：（１）第一条内买卖船舶的名字“ＳＡＶＩＣ”改为“ＳＡＶＩＣ ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人中国××进出口总公司广东省分公司海南支公司与被诉人外国××车行投资公司于１９８５年１月２１日在 不完全是生产过程中的质量问题。申诉人要求索赔商业利润是不合理的，因合同货物手提式冷暖机在１９８５年３月就开始跌价，同年７月，市场上已 ...

中心）与被告北京中汇海国际贸易有限公司（以下简称中汇海公司）、中合融信投资担保有限公司（以下简称中合融信公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后 上海皓迅通信设备有限公司（以下简称皓迅公司）欠其货款达1500余万元，加上受国际金融危机影响，有色金属价格下跌50%以上，造成经营亏损，中汇海公司及皓迅公司 ...

）与被告北京中汇海国际贸易有限公司（以下简称中汇海公司）、中合融信投资担保有限公司（以下简称中合融信公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理 7.2404万元人民币，2、判令中汇海公司支付违约金90.5055万元人民币（以合同价款724.0414万元为基数，按日千分之五自2008年10月16日开始计算， ...

1月7日和1月17日分别签订玻璃卡纸买卖合同一份；与宁波龙安国际贸易有限公司（原名为某波安信国际贸易有限公司，以下简称龙安国贸公司）于2005年2 负担x元，服装进出口公司负担x元，吴某负担x元。 本判决为终审判决。 审判长张苏沁 代理审判员徐旭红 代理审判员王文友 二○○九年二月十六日 书记员陈小艳...

进口的牵引车及与之配套的挂车向银行抵押贷款，并用贷款支付车款，可见本案为代理合同纠纷。现在看来，申请人根本无外贸代理权，申请人欺骗了被申请人，造成 凭证看，30辆日野牵引车的进口单位是××进出口公司，收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见，货物进口的全过程不是由申请人操作的，而是由××进出口公司作为 ...

进口的牵引车及与之配套的挂车向银行抵押贷款，并用贷款支付车款，可见本案为代理合同纠纷。现在看来，申请人根本无外贸代理权，申请人欺骗了被申请人，造成 凭证看，30辆日野牵引车的进口单位是××进出口公司，收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见，货物进口的全过程不是由申请人操作的，而是由××进出口公司作为 ...

视讯科技发展有限公司（以下简称天元视讯公司）与被告千XXX国际贸易（北京）有限公司（以下简称千XXX公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员金宏任 损失赔偿数额的主张，本院不予支持。 鉴于《货物进口合作协议》中约定的业务包括代理进口和运输两部分，而未对具体价格组成进行约定，在此情况下，本院 ...

遵守中国一切法律、政策并受其保护，如执行合同时（发生争议），签约双方协商后，仍不能解决，即提请中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会按仲裁程序规则进行仲裁 的人员于１９９１年７月１２日所列的保修项目表作了全面整改，且被诉人的代理××于１９９１年８月２０日在验收证书中对整改项目作了说明。因此，被诉人应 ...