#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1月28日， 条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议，无法就“小区竣工验收”的解释达成一致，那么只能依法解释1、根据《城市房地产开发经营管理条例 ...

履行。工程施工完毕后，天丰公司于2007年12月18日提交生产线钢结构工程竣工报告，河南华泽工程管理有限公司原阳监理部同日在报告单上签署意见，称“符合设计及 月12日支付被上诉人质保金。综上，上诉人林鹤公司上诉主张工程未进行整体竣工验收，其不存在延迟支付工程款情况的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉 ...

及李建华系讼争工程负责人的事实； 10.工作联系函。以此证明讼争工程已经验收通过，且已通过初审的事实； 11.外墙涂料结算书细项。以此证明2009 、22#、28#、29#、34#、35#）及1#地块四期幼儿园的施工合同、竣工验收报告城建档案原件证明费、查阅咨询服务费及档案保护费】。 2009年12月 ...

中扣出。 以上事实，有原、被告提交的建房施工合同，工程施工图，原告提交的竣工验收资料、工程结算书，被告提交的收款收据，原、被告的陈述，本院对原、 同意按此方式计算工程款，而且，原、被告双方均认可该工程是按第二份图纸（竣工建筑面积为884.8516平方米）进行实际施工的，原告向被告出具的工程结算书也是按 ...

后，原告确完成了工程施工义务。期间，被告已经支付原告工程款87万元。但工程竣工后，双方就工程款至今尚未结算。原告主张工程款总额为x元，缺乏依据。其 23.75万元；裙房外装饰合同范围内装饰面板完工，支付28.5万元；工程竣工验收合格后一月内双方进行决算，决算总价确认后，被告在2006年年底、2007年 ...

、隆盛某司擅自使用工程的行为依据最高法院相关司法解释，产生法律意义上的“竣工验收合格”，隆盛某司签收结算资料的行为表明认可进入工程结算阶段，且隆盛 仲裁违反法定程序的理由缺乏事实依据，不予采信；2、关于仲裁裁决的工程竣工结算条件认定问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

多次的变更与增加，工程最终造价合计为43,728,728.92元,故被告在工程竣工验收后应支付原告工程价款至30,610,110.24元。因被告未支付工程款， 3,082万元;发包人向承包人提供图纸的套数：施工图六套（其中两套为竣工图）;双方约定工期顺延的其他情况：“因发包方原因导致的工程期限应于顺延 ...

工期总日历天数为275元。工程质量标准为国家颁布的建筑工程统一标准，一次性验收合格率100%、创优质工程50%。合同价款1344万元；合同价款采用招标投标方式确定。 施工方，按照三份施工合同及二份补充条款约定已将工程施工完毕，并将竣工验收合格的工程交付给荥阳中原房地产公司，荥阳中原房地产公司已经支付给 ...

审查通过证书的设计文件为准。2、厂房、综合楼X,005.8平方米；开、竣工日期为2005年1月到2005年7月15日，合同工期总日历天数为 已付工程款3,700,066.50元，剩余工程款563,476.50元，剩余工程款支付时间为竣工验收通过后结算。2005年12月15日，监理单位与宝泽公司签订会议 ...

三日内，发包方支付合同总价的30%作为工程进度款，计人民币133.767万元；安装竣工通知发出后7天内付足合同总价的7%，计人民币31.2123万元；余款 部分工程请衡阳市第三建筑工程公司协助完成，并于2007年12月31日竣工验收，原告无故拖延工期470天，应支付违约金104.81万元。对于原、被告 ...