，保险公司不应承担全部精神抚慰金。再者，原审判决将2000元鉴定费列入保险责任赔偿范围也没有依据。据此，人寿财保赣州支公司请求二审法院予以改判。 付某某、曾 范围，不存在区分交强险和第三者责任险的赔偿比例问题。因此，人寿财保赣州支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。至于2000元鉴定费问题，由于 ...

第三者责任险。其中交强险中责任限额为：死亡伤残赔偿限额：x元；医疗费用赔偿限额：8000元；第三者责任险的赔偿限额为x元，其中保险条款第二十四条约定 保险限额。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中华财险卢氏支公司的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

丁，但实际车主是陈某丙。交强险的赔偿限额为医疗费x元，死亡伤残赔偿限额为x元。第三者责任险的赔偿限额为x元。 3、二原告属农业户口 天×x元/年÷365天×2=2213元。 4、住院伙食补助费，参照河南省一般国家工作人员的出差伙食补助标准进行计算，二原告住院伙食补助费26天×30元×2＝1560元。 ...

公司连云港中心支公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院裁定驳回其对管辖权提出的异议，被告中华联合财产保险公司连云港中心支公司不服提出上诉，因其未按规定 法律依据。因本起事故造成原告的损失没有超过我驾驶车辆投保的第三者责任险的赔偿限额20万元，请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告连云港市东部公共交通有限公司 ...

强制责任险”，故保某对于本案交通事故，不应在本案中直接承担第三者责任险的赔偿责任。关于车辆的贬损价值，法律上之恢复原状，其内涵为恢复应有状况，而非 认为广西昌易二手车鉴定评估有限公司报告书超过时效不能成立，在一审时该报告是没有超时的，上诉人认为超过时效，在一审时可以申请重新评估，但是上诉人没有提出；3 ...

刘利群参加合议，2011年4月7日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人韩某、被告蒋某及被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（ 、精神损害抚慰金x元，共计x.90元；被告太平洋财险公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告医疗费2704.50元、住院伙食补助费2190元、营养费730元， ...

中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司(以下简称“财保玉林中心支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月21日受理后，依法组成合议庭，于 元；神行车保系列产品险中约定第三者责任险的赔偿限额x元;道路客运承运人责任保险中约定每次事故每座人身的赔偿限额为x元。发生事故后被告容县 ...

，不具有保险利益。根据保险法规定，保险合同无效，本上诉人不承担商业第三者责任险的赔偿责任。退一步讲，假设商业保险合同有效，但因被上诉人张某某肇事后 。本事故发生在保险期间内，被上诉人林某丁投保时在上诉人太平洋财保公司提供的投保单中“投保人声明”栏签名，但上诉人太平洋财保公司没有明确说明免除或者限制责任 ...

中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称：人保财险翼城公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某、 2009年10月17日0时起至2010年10月16日24时止，其中第三者责任险的赔偿限额为x元，不计免赔率。 上述事实，有当事人当庭陈某和 ...

有限公司潜江支公司因与被上诉人郑某某、丁某某及原审被告胡某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2010）潜民初字第X号民事判决，向本院 有限公司潜江支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额的部分，在机动车第三者责任险的赔偿限额内赔偿。郑某某起诉时主张的医疗费、交通费，未包含丁 ...