、证据2、证据5不予质证。俊汇公司证据1是广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书；证据2是电梯检验报告。俊汇公司陈述，在举证期限内未提交的原因 等部门出具的认可文件或准许使用文件。该办法属于强制性行政法规。本案被上诉人提供的格式合同《补充协议》中规定被上诉人取得消防、电梯及单位工程质量的验收合格证，即 ...

、证据2、证据5不予质证。俊汇公司证据1是广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书；证据2是电梯检验报告。俊汇公司陈述，在举证期限内未提交的原因 等部门出具的认可文件或准许使用文件。该办法属于强制性行政法规。本案被上诉人提供的格式合同《补充协议》中规定被上诉人取得消防、电梯及单位工程质量的验收合格证，即 ...

；7、收费收据1单；8、鉴定费发票；9、工作证明；10、司法鉴定意见书；11、MR诊断报告书；12、住院病人费用项目统计表；13、个体工商户营业执照； 保济丸”等常规用药不认可。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告丰华运输公司经本院合法 ...

。福建中闽司法鉴定所出具（2009）闽中闽司鉴所文鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“送检的《加盟连锁协议》中最后一页吴某某的签名和落款时间的 奶加与答辩人恶意串通。第五，答辩人加盟费只缴纳4万元的问题也符合合同的特别约定，即以实际缴纳的数额为准。而且这一格式条款早就被上诉人的原法定代表人王某义 ...

诉违背诚实信用原则。原告明知被告使用“玉姑”在先，曾于1999年5月向答辩人购买种子一批，其中包括“玉姑”洋香瓜种子。在明知他人使用在先并广为人知的 记载，并广为人知。 6-1、商标申请受理通知书及相关附件； 6-2、审查意见书[(1999)标审二意节（略）号]； 6-3、核驳通知书[(2000)标审 ...

公司不承担诉讼费、鉴定费及相关费用。 被告邯郸保险公司辩称，同意被告郑州保险公司的答辩意见，另外对于超过交强险部分，商业险被告不直接承担责任，商业险属于 申请本院委托鉴定，2011年05月27日，濮阳范正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为，被鉴定人黄某右股骨骨折评定为十级伤残，骨盆骨折评定为十 ...

公司不承担诉讼费、鉴定费及相关费用。 被告邯郸保险公司辩称，同意被告郑州保险公司的答辩意见，另外对于超过交强险部分，商业限额被告不直接承担责任，商业险属于 治疗、检查支出的交通费数额。 第某组：濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据。证明原告在本次事故中受伤致残，残疾等级被评定为十级伤残 ...

停止发货的电报信息。而卫辉车站的发电报的证明，从形式上讲不符合铁路电报的格式，其证明没有负责人或经办人签字，不符合证明的形式要件，又不能证明铁路中云站 、下站、交付三城公司的事实。另对西南政法大学司法鉴定中心的第X号司法鉴定意见书，鉴定所依据的比对样本未经卫辉粮储法庭质证，其鉴定程序违法，鉴定的取材存 ...

请依法驳回对我们的诉讼请求，诉讼费用由被告太平洋保险公司承担。 被告太平洋保险公司未答辩。 经审理查明：2010年10月2日15时10分，被告李某驾驶被告王 ，胡某甲伤情照片，陕汉辉司所[2010]法临鉴字第X号司法鉴定意见书，交通事故损害赔偿调解书及协议书等证据证实，上述证据能够相互印证，事实清楚， ...

、病情，治疗经过等情况。2、出院通知书，以此证明原告住院66天。3、伤残鉴定意见书，以此证明原告骨盆严重畸形愈合伴右下肢活动受限构成七级伤残，膈疝修补后构成九级 的某议；被告熊某未发表质证意见。原告认为被告刘某甲提交的X号证据是格式条款，应属无效证据，X号证据与事实不符，证人证言前后矛盾，是虚假证据。 ...