答辩人所供货物存在严重质量问题，不能正常使用。根据一审当庭出示的《鉴定意见书》的鉴定结果，被答辩人名特公司所供设备为不合格产品，不符合双方签订的《名特设备订货 能故意不验某）”。根据《合同法》第四十一条的规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，故应以2.3条款为准，即超过贰拾伍天调试期 ...

及相应的费用发票，两被告提交且原告对其真实性没有异议的欧华律师行法律意见书以及本案庭审笔录为证，足以采信。 双方当事人对如下事实存有争议，经庭审 作出不利于提供格式条款一方的解释”。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人裕利公司书面答辩称：一、答辩人确认 ...

不低于x，每张照片TIFF格式不低于50M(兆)文件的标准进行修复。 上海普陀悦达置业有限公司对司鉴中心(2008)技鉴字第X号鉴定意见书，提出如下意见：对 诉讼请求涉及的事实和理由同一，法庭已给予上海普陀悦达置业有限公司充分的答辩时间，且上海普陀悦达置业有限公司在庭审中予以充分举证和抗辩，根据案情及 ...

年1月17日，常德市九澧司法鉴定所对原告的伤情及相关医疗项目出具鉴定意见书，认定原告因外伤致右下肢膝关节以上截肢的伤情构成五级伤残，其医疗期为12周 履行了释明义务，但依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被某险人或者受益人有争议的，应当 ...

公司未能举证证明，出具上述意见的人员属于国家授权或有专业资格的人员，上述意见书不能对抗开发区保险公司提供的国家法定检验机构广东商检局出具的检验报告。 湛江 上诉请求无理，请求二审法院予以驳回。 克罗地亚公司和幸运海路公司均未作书面答辩。 本院认为:本案是海上货物货物运输合同货损货差赔偿纠纷。本案所涉 ...

国土资源局昌平分局信访，2006年10月25日，北京市国土资源局昌平分局出具信访处理意见书。2006年8月，王某甲起诉，请求法院判定2005年9月17日王某 ，请求二审法院对《补偿协议书》条款的无效予以确认。七、碓臼峪村委会的答辩属于狡辩。因为《补偿协议书》明确注明是对山场和树林损失的补偿，而且该林地 ...

诉讼主体资格。 证据2、询问笔录三份、照片二张、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、殡葬证各一份，证明2011年4月28日交通事故发生 提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 ...

，系保险人与被保险人签订的保险合某约定内容，被告邱某、被告驻马店运输总公司认为系格式条款，但并未明确损害被保险人利益的条款内容，故对该证据的证明力本院予以认定 杏德司鉴所（2011）伤评字第X号《交通事故伤情与医疗事项评定意见书》确定后续医疗费500元；2、住院伙食补助费1452元：原告田某共住院治疗 ...

其解决的事实； 7、被告袁某某、杨某某、雷某某等“东阳商街X栋业主意见书”一份，用以证明2010年5月22日东阳商街售楼部电话通知购房户对认购的 时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称\"采取合理的方式\"。 ...

违约，应当支付律师费和违约金。综上所述，原审判决正确，应予维持。 根据双方的上诉与答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、被上诉人金研律师集团事务所所持的 甲方委托乙方代理的事项如下：调查取证、诉前和解、诉前出具律师函或法律意见书、代书仲裁申请书并代提交仲裁委、出庭代理仲裁等事宜”，“八、甲方应支付 ...