代表大会或者全某职工讨论，提出方案和意见，反而处处规避用人单位的责任。按照劳动合同法第四条规定，被上诉人出示的《协管员管理制度》本身就不是依法制定的 上有所修改成第十条第二款第二项中约定，“严重违反劳动纪律或其依法制定的规章规定的，被上诉人可以解除合同”。合同由被上诉人制定，进行修改后又未对上诉人做出 ...

批复》，《劳动教养试行办法》第十二条规定的征求所在单位或街X组织意见已不作为审批劳动教养案件的必经程序。 综上所述，上诉人认为对被上诉人方某甲 与教育的目的。上诉人上海市劳动教养管理委员会在上海市公安局浦东分局对被上诉人方某甲以寻衅滋事为由作出行政拘留15日后，未审查被上诉人方某甲的现实表现，仅以此 ...

行政复议不予受理决定书。 该组证据证明原告的起诉未超过法定期限。 被告某市劳动教养管理委员会辩称：1、原告徐某某寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分。2009年10月 故对原告所举两组证据，本院均予以确认 根据以上有效证据和当事人的质证意见，本院查明以下事实：2009年10月21日凌晨零时许，徐某某、秦 ...

。 委托代理人李某波，河南帝都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南六合物业管理服务有限公司，住所地：河南省郑州市X街X号。 法定代表人李某，该公司董事长 发出公函一份，表示不同意六合物业公司单位2008年11月28日律师函的意见等。(2)六合物业公司回函等事实：2O08年12月5日，六合物业公司 ...

依法驳回上诉，维持原判。 本院在审理期间，查阅了原审案卷，听取了当事人的上诉意见。经合议庭评议，现对本案事实作如下认定：北京市公安交通管理局与北京市公安局公共交通 月确定为1999年5月的行政行为，没有违反国家法律、法规或规章的规定，是有效的行政管理行为。而上诉人作为机动车的所有人，在合法、有效的范围 ...

省工商局公平交易局干部。 原审上诉人南京市煤气总公司与原审被上诉人江苏省工商行政管理局不服市场管理行政处罚案，江苏省南京市中级人民法院于1999年12月9日作出(1999)宁行终 不真实，煤气公司并没有要求金丰公司在购买煤气表之前必须先买灶具。经审查，没有证据表明该《情况说明》为应爱萍受胁迫所写，且该 ...

且被告濮阳市劳动教养委员会在作出劳动教养决定前没有对原告的行为及呈报单位的意见进行复核，程序严重违法。限制人身自由的强制措施和处罚，只能通过制定法律作出 、第十一条的规定，濮阳市劳动教养管理委员会具有领导和管理劳动教养工作，审查决定劳动教养的职权。濮阳市劳动教养管理委员会认定李某某具有盗窃行为，尚不够 ...

住所地人民法院通过诉讼解决。本合同未尽事宜，按国家有关法律、法规和金融规章的规定执行。 2001年9月20日中国工商银行公司业务部工银司[2001]X号 （苏银发[1997]X号）的答复，该答复载明：“一、……根据《金融信托投资机构管理暂行规定》对信托投资业务范围的界定，委托贷款属于信托投资业务，而《 ...

处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用依据正确，应予以维持。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实， 相对集中行使行政处罚权的工作部门。被上诉人佛山市禅城区城市管理行政执法局依法享有行使公安交通管理方面法律、法规、规章规定的对侵占道路行为的行政处罚权。本案中， ...

年3月22日，云南省人民政府办公厅函复云南省交通厅“原则同意你厅建设办公附楼的意见，该楼建设经费由你厅自筹解决，产权属省人民政府所有”。2005年10月12日 无效的法律文件是建设部颁行实施的《城市房屋租赁管理办法》，该管理办法从法律效力的位阶上看属部门规章，并不符合认定合同无效的“违反法律、行政法规 ...