3月23日，原审被某湘潭市房地产担保服务有限公司就其与王某住房贷款保证合同纠纷一案向湘潭市中级人民法院申请对(2002）潭证内经字第X号公证书强制执行， 经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回原审原告 ...

初字第X号民事判决书；二、驳回原审原告中国建设银行股份有限公司白石支行的起诉。原审原告中国建设银行股份有限公司湘潭白石支行接到该判决后不服向本院提起上诉称 纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原审裁定认定事实清楚，程序合法 ...

元才给车。原告无法，再次到梁家墩派出所报警，民警告知系经济纠纷，让原告向法院起诉解决。因原告驾驶车辆系租赁使用，每日向租赁服务部缴纳租赁费160元 钱，只要原告还清借款10000元，我愿意随时返还原告的租赁车辆。对原告主张某经济损失7200元不同意承担，我当时扣留车辆，是督促原告尽快还钱，派出所民警也 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

公司曾多次向河南省商务厅反映要求协调解决此事，尽管河南省商务厅不具有直接解决经济纠纷的职能，但其作为进出口贸易的主管部门，对发生于外贸领域的 内向河南省医药保健品进出口公司支付代为履行的债务本金580000元，及自付款之日到起诉日2009年9月15日止的利息(其中320000元本金从1995年6月13 ...

纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于李某因本案涉嫌诈骗犯罪 ： 一、撤销新沂市人民法院(2011)新民初字第X号民事判决； 二、驳回李某的起诉。 一审案件受理费5470元，退还李某；二审案件受理费9410元，退还乔某 ...

规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”上诉人工行南宁朝阳支行与被上诉人李某、上诉人远闻 的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察 ...

支付乙方x元，乙方收到该笔款项后，甲乙双方全部资金数目全部结清，双方不再存在任何经济纠纷。” 2011年5月28日，张某向王某乙转账支付了x元，赵某出具了 无法就此达成调解协议，故对该项诉讼请求，本院依法不予处理，赵某、王某乙可另行起诉。 二、关于胡某、张某是否应当支付违约金的问题。1、赵某、王某乙在 ...

第十六条及担保法司法解释第四条之规定，担保无效。 贺某对某房地产公司的起诉没有事实与法律依据，请求法院驳回贺某对某房地产公司的诉讼请求。 为支持其诉讼 借款，不利用借款从事违某经营活动；当客观上有危及借款安全情况有变时（包括涉及经济纠纷的诉讼，抵押房地产出现被查封、扣押或因意外等情况造成了损失）卢某、 ...